Дело № 2- 2299/2020

16RS0045-01 -2020-005548-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г.Казань

мотивированное решение принято 

в окончательной форме 25 ноября 2020 года.

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.

при секретаре судебного заседания Захаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>» к ФИО, ФИО о взыскании долга по жилищно-коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЖКХ 

<

адрес>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 118 974 рубля 42 копейки.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями комнаты № 

<

адрес>. С января 2015 года по август 2019 года за ответчиками числится задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных платежей, несмотря на предупреждение, задолженность ответчиками не погашена до настоящего времени, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец просил взыскать солидарно с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО, 28. 20.2000 года рождения задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 118 974 рубля 42 копейки, пени за несвоевременное внесение платежей за жилищно - коммунальные услуги в сумме 65 220 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 671 рубль 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Возражений на исковые требования не представлено, сумма задолженности не оспорена.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким

образом, неявку лиц в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд с учетом письменного согласия представителя истца приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 67, 153 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели или собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, по утвержденным в установленном порядке тарифам. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ответчики являются нанимателями комнаты № 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги усматривается, что ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, имеют постоянную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, комната 2, что подтверждено выпиской из домовой книги и копией финансово-лицевого счета. Так же в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО1

Артуровна.

Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Расчет коммунальных услуг истцом осуществлен в соответствии с тарифами, установленными городе Казани на период с января 2015 года по 2019 год. Задолженность ответчиков ФИО JI.O., ФИО, по квартирной плате и коммунальным услугам составляет за период с января 2015 года по август 2019 года - 118 974 рубля 42 копейки.

Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным

законодательством и договором социального найма, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по всем обязательствам.

Поскольку ответчики не оспаривали факт потребления поставляемых услуг, не оспаривали их объем, и с учетом тарифов, на основании которых рассчитывалась плата за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО J1.0., ФИО, в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных платежей за период с января 2015 года по августа 2019 года в размере 118 974 рубля 42 копейки.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное внесение платежей за жилищно- коммунальные услуги влечет начисление пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

Согласно представленному ООО «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства 

<

адрес>» расчету пени за период с января 2015 года по августа 2019 года составляют 65 220 рублей 56 копеек.

Расчет судом проверен и признан верным.

В судебное заседание ответчики не явились, каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представили, расчет истца не оспорили.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере документально подтвержденных затрат.

В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 671 рубль 95 копеек, принимая во внимание положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 671 рубль 95 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 118 974 рубля 42 копейки, пени за несвоевременное внесение платежей за жилищно- коммунальные услуги в размере 65 220 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 671 рубль 95 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в

апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетоврении этого заявления

одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в

удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сафина Л.Б.

определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.