№ 1-7/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 21 февраля 2020 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретарях Жербахановой К.В., Ринчиновой С.З., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Бутакова С.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ковандиной Н.С., представившей удостоверение № 534 и ордер № 2120986 от 05 февраля 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что на поле, 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее и в последующем незаконно приобрести из нее и хранить наркотическое средство - гашиш в значительном размере без цели сбыта для личного употребления путем курения. 

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 20 мин. пришел на поле, 

<

адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, и действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в течение 30 минут ладонями обеих рук перетирал верхушечные части и листья произрастающей дикорастущей конопли до появления на ладонях рук темного маслянистого налета. После чего в течение 15 минут ФИО1 собрал данный налет и сформировал из него кусок неопределенной формы, получив таким образом во владение и осуществил тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - гашиш массой не менее 4,2 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

После чего, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 05 мин. ФИО1, находясь на поле, расположенном в 500 м. в северо-восточном направлении от указателя «60 км» автодороги «Улан-Удэ-Кяхта» 

<

адрес> Республики Бурятия, часть незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства - гашиш смешал с табаком и в течение 5 минут употребил путем курения. 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - гашиш в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 10 мин. ФИО1, находясь на поле, расположенном в 500 м. в северо-восточном направлении от указателя «60 км» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта» 

<

адрес> Республики Бурятия, незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство гашиш в значительном размере массой 4,2 гр. в виде куска неопределенной формы положил в пачку сигарет «Столичные» с десятью сигаретами и спрятал в правый карман своих шорт, и действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно незаконно хранит при себе наркотическое средство без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - гашиш массой 4,2 гр. хранил при себе до 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш массой 4,2 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> и сбросил имеющуюся при нем пачку сигарет «Столичные» с наркотическим средством - гашиш на землю в 5 м. в северном направлении от ограждения 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 5 м. в северном направлении от ограждения 

<

адрес> y. 

<

адрес> Республики Бурятия, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – гашиш массой 4,2 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 30 мин. он находился у себя в доме по адресу: 

<

адрес>. Вспомнив, что на поле в местности «Широкая падь», примерно в 3 км. от у. Харгана в сторону 

<

адрес>, растет дикорастущая конопля, решил собрать ее для личного употребления без цели сбыта. О том, что в данной местности растет конопля, он знал, так как ранее, когда проходил мимо, видел, что в данной местности растет конопля. С этой целью он ДД.ММ.ГГГГ год, около 13 час. 20 мин. пришел на вышеуказанное поле, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, и сразу начал перетирать обеими руками верхушечные части и листья конопли, перетирал около 30 минут до появления на ладонях рук темного маслянистого налета. Поняв, что он собрал достаточное количество налета конопли, начал соскабливать ногтями данный налет с ладоней своих рук в один кусок. Соскабливал около 15 минут, у него получился кусок неопределенной формы. После чего он отломил от образовавшегося куска небольшой кусочек, и смешав с табаком, там же на поле выкурил в течение 5 минут. При нем в его правом кармане шорт лежала пачка сигарет «Столичные» с десятью сигаретами с фильтром. Данный кусок конопли он положил в пачку сигарет «Столичные» вместе с десятью сигаретами. Пачку сигарет с куском гашиша он положил в правый карман своих шорт и около 14 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ пошел в гости к своему родственнику ЧМ, проживающему в у. Харгана по 

<

адрес>. Когда он зашел в ограду к ЧМ, следом за ним зашли сотрудники полиции, которые задержали его, так как он находился в розыске за судом. Когда сотрудник полиции вел его в служебный автомобиль, держа за руку, он вырвался, так как испугался, что его задержали с наркотическим средством, и побежал в северном направлении от 

<

адрес> у. Харгана. По дороге около 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он достал из кармана шорт пачку сигарет с десятью сигаретами с фильтром и куском гашиша внутри и бросил ее на землю. Однако сотрудники догнали и задержали его, а так же увидели, что он сбросил пачку сигарет, и спросили, что в ней. Он сказал, что в ней находится наркотическое средство, так как не видел смысла врать. Через некоторое время приехал дежурный следователь, которая в присутствии него, понятых, сотрудников полиции провела осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята сброшенная им пачка сигарет с десятью сигаретами с фильтром и куском гашиша. Изъятую пачку сигарет с десятью сигаретами с фильтром и куском гашиша упаковали в полимерный бесцветный пакетик, заверили подписями участвующих лиц. Затем составили протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После его доставили в отдел полиции, где в отношении него в присутствии понятых провели личный досмотр. В ходе досмотра изъяли срез внутреннего правого кармана его шорт, смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин, которые упаковали в 3 пакета из бумаги белого цвета с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц. По итогам личного досмотра составили протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее его доставили в Гусиноозерскую ЦРБ, где освидетельствовали на состояние опьянения, что подтвердило факт употребления им гашиша. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 91-94).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого также подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Свидетель МЛ суду показал, что летом его пригласили быть понятым. Он зашел в кабинет в отделе полиции, при нем у ФИО1 изъяли смывы с рук, срезы с ногтей. Он расписался в протоколе. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля МЛ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 05 мин. сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Кроме него был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Они втроем прошли в кабинет № О МВД РФ по 

<

адрес>, где находился еще сотрудник и молодой человек, который представился как ФИО1. Один из сотрудников полиции разъяснил права и обязанности всем присутствующим, так же разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции Российский Федерации. Затем сотрудник полиции в присутствии него, второго понятого провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъял у ФИО1 срезы ногтевых пластин с пальцев рук, смывы с ладоней обеих рук фрагментом волокнистого материала. Смывы и срезы, изъятые у ФИО1, были упакованы по отдельности в два белых бумажных пакета, нанесены пояснительные надписи, опечатаны печатью, на пакетах подписались все участвующие лица. Так же у ФИО1 был изъят фрагмент ткани - срез с правого кармана шорт, который так же был упакован в бумажный пакет белого цвета и опечатан. По итогам личного досмотра в протоколе поставили все участвующие лица подписи (т. 1 л.д. 74-75).

Оглашенные показания свидетель МЛ подтвердил, пояснил, что не помнит подробности, так как прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены данные в ходе предварительного расследования показания свидетелей СМ, ГРБ, КЛ, ЧМ, ЧМ

Из показаний свидетеля СМ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. сотрудник полиции обратился к нему с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился и вместе с тем сотрудником полиции прошел на участок местности, расположенный примерно в 5 м. в северном направлении от ограждения 

<

адрес> у. 

<

адрес> Республики Бурятия. Перед началом осмотра места происшествия следователь разъяснила права и обязанности всем участвующим лицам, затем следователь в присутствии него, второго понятого ГРБ мужчины который представился, как ФИО1, сотрудников полиции провела осмотр места происшествия. В ходе осмотра следователь в траве на участке местности, расположенном примерно в 5 м. севернее от ограждения 

<

адрес> у. 

<

адрес> Республики Бурятия, обнаружила пачку сигарет марки «Столичные» бело-красного цвета, внутри которой имелись сигареты с фильтром в количестве 10 штук, а так же кусок вещества неправильной формы черного цвета с характерным запахом конопли. В ходе осмотра ФИО1 заявил, что данная пачка сигарет с десятью сигаретами с фильтром, куском неправильной формы с характерным запахом конопли принадлежит ему, для личного употребления. Данный сверток с содержимым следователь изъяла, упаковала в пакет из бесцветного полимерного материала, опечатала бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью, скрепила подписями участвующих лиц. Следователь составила протокол, в котором подписи поставили все участвующие лица (т. 1 л.д. 68-69).

Из показаний свидетеля ГРБ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. сотрудник полиции обратился к нему с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился и вместе с ним прошел на участок местности, расположенный примерно в 5 м. в северном направлении от ограждения 

<

адрес> у. 

<

адрес> Республики Бурятия. Перед началом осмотра места происшествия следователь разъяснила права и обязанности всем участвующим лицам, а затем следователь в присутствии него, второго понятого СМ, мужчины, который представился как ФИО1, сотрудников полиции провела осмотр места происшествия. В ходе осмотра следователь в траве на участке местности, расположенном примерно в 5 м. севернее от ограждения 

<

адрес> у. 

<

адрес> Республики Бурятия, обнаружила пачку сигарет марки «Столичные» бело-красного цвета, внутри которой имелись сигареты с фильтром в количестве 10 штук, а так же кусок вещества неправильной формы черного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 заявил, что данная пачка сигарет с десятью сигаретами с фильтром и куском неправильной формы с характерным запахом конопли внутри принадлежит ему, для личного употребления. Данный сверток с содержимым следователь изъяла, упаковала в пакет из бесцветного полимерного материала, опечатала бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью, скрепила подписями участвующих лиц. Следователь составила протокол, в котором подписи поставили все участвующие лица (т. 1 л.д. 70-71).

Из показаний свидетеля КЛ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 мин. сотрудник полиции обратился к нему с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Кроме него был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Они втроем прошли в кабинет № ОМВД РФ по 

<

адрес>, где находился еще сотрудник и молодой человек, который представился как ФИО1. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем присутствующим, так же разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции Российской Федерации. Затем сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъял у ФИО1 срезы ногтевых пластин с пальцев рук, смывы с ладоней обеих рук фрагментом волокнистого материала. Смывы и срезы, изъятые у ФИО1, были упакованы по отдельности в два белых бумажных пакета, на которые нанесены пояснительные надписи, опечатаны, на пакетах подписались все участвующие лица. Так же у ФИО1 был изъят фрагмент ткани - срез с правого кармана шорт, который так же был упакован в бумажный пакет белого цвета и опечатан. По итогам личного досмотра в протоколе поставили все участвующие лица подписи (т. 1 л.д. 72-73).

Из показаний свидетеля ЧМ следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с оперуполномоченным ЧМ во время несения службы в у. 

<

адрес> Республики Бурятия около 14 час. 30 мин. вблизи 

<

адрес> у. 

<

адрес> Республики Бурятия заметили мужчину, похожего на находящегося в розыске, скрывшегося от суда ФИО1. ФИО2 зашел в ограду 

<

адрес> у. Харгана, они зашли следом за ним и задержали его. Когда он вел за руку ФИО1 к служебному автомобилю, он вырвался и побежал в северном направлении от 

<

адрес> у. Харгана. Он и ЧМ побежали за ним и увидели, как ФИО1 резко вытащил правую руку из правого кармана шорт и бросил что-то на землю. Действия ФИО1 он заметил сразу, они догнали его и задержали. Проверив участок местности, расположенный примерно в 5 м. от ограждения 

<

адрес> у. Харгана, они обнаружили лежащую на земле рядом с ФИО1 пачку сигарет «Столичные». Они спросили у ФИО1, что в пачке сигарет, на что последний пояснил, что сбросил пачку сигарет с наркотическим средством. Он сообщил в дежурную часть ОМВД РФ по 

<

адрес>. Далее прибыла на место дежурный следователь ШВ, которая в присутствии него, понятых, ФИО1 провела осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия следователь объяснила всем участвующим в осмотре лицам их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия следователь на земле, в траве обнаружила пачку сигарет с десятью сигаретами с фильтром и куском неправильной формы черного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данная пачка сигарет принадлежит ему, в ней находится наркотическое средство - гашиш, которое он собрал для себя без цели сбыта. Обнаруженную пачку сигарет с десятью сигаретами с фильтром и куском неправильной формы темно-коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли следователь упаковала в пакет из бесцветного полимерного материала, оклеила биркой с оттиском круглой печати, на котором написала пояснительную надпись. На пакете все участвующие при осмотре лица поставили свои подписи. По итогам осмотра места происшествия следователь составила протокол, в котором подписи поставили все участвующие в осмотре лица. Далее он, ЧМ и ФИО1 проехали в отдел ОМВД РФ по 

<

адрес>, где в кабинете в присутствии него, понятых ЧМ провел в отношении ФИО1 личный досмотр. В ходе личного досмотра ЧМ изъял у ФИО1 смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин, срез правого кармана шорт ФИО1. Изъятые срезы ногтей, смывы с ладоней обеих рук, срез правого кармана шорт ЧМ упаковал по отдельности в пакеты из бумаги белого цвета, которые опечатал оттиском круглой печати, написал на них пояснительные надписи, скрепил подписями участвующих лиц. После чего ФИО1 освидетельствовали на состояние опьянения, что подтвердило факт употребления им наркотических средств (т. 1 л.д. 76-78).

Из показаний свидетеля ЧМ следует, что он является оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с оперуполномоченным ЧМ во время несения службы в у. 

<

адрес> Республики Бурятия около 14 час. 30 минут вблизи 

<

адрес> у. 

<

адрес> Республики Бурятия заметили мужчину, похожего на находящегося в розыске, скрывшегося от суда ФИО1 ФИО2 зашел в ограду 

<

адрес> у. Харгана, они зашли следом за ним и задержали его. Когда ЧМ вел за руку ФИО1 к служебному автомобилю, он вырвался и побежал в северном направлении от 

<

адрес> у. Харгана. Он и ЧМ побежали за ним и увидели, как ФИО1 резко вытащил правую руку из правого кармана шорт и бросил что-то на землю. Действия ФИО1 он заметил сразу, они догнали его и задержали. Проверив участок местности, расположенный примерно в 5 м. от ограждения 

<

адрес> у. Харгана, они обнаружили лежащую на земле рядом с ФИО1 пачку сигарет «Столичные». Они спросили у ФИО1, что в пачке сигарет, на что последний пояснил, что сбросил пачку сигарет с наркотическим средством. После чего ЧМ сообщил в дежурную часть ОМВД РФ по 

<

адрес>. Далее прибыла на место дежурный следователь ШВ, которая в присутствии него, понятых, ФИО1 провела осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия следователь объяснила всем участвующим при осмотре лицам их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия следователь на земле, в траве обнаружила пачку сигарет с десятью сигаретами с фильтром и куском неправильной формы черного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данная пачка сигарет принадлежит ему, в ней находится наркотическое средство - гашиш, которое он собрал для себя, без цели сбыта. Обнаруженную пачку сигарет с десятью сигаретами с фильтром и куском неправильной формы темно-коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли следователь в их присутствии упаковала пакет из бесцветного полимерного материала, оклеила биркой с оттиском круглой печати, на котором написала пояснительную надпись. На пакете все участвующие при осмотре лица поставили свои подписи. По итогам осмотра места происшествия следователь составила протокол, в котором подписи поставили все участвующие в осмотре лица. Далее он, ЧМ и ФИО1 проехали в отдел ОМВД РФ по 

<

адрес>, где в кабинете в присутствии ЧМ, понятых он провел в отношении ФИО1 личный досмотр. В ходе личного досмотра он изъял у ФИО1 смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин, срез правого кармана шорт ФИО1. Изъятые срезы ногтей, смывы с ладоней обеих рук, срез правого кармана шорт он упаковал по отдельности в пакеты из бумаги белого цвета, которые опечатал оттиском круглой печати, написал на них пояснительные надписи, скрепил подписями участвующих лиц. После чего ФИО1 освидетельствовали на состояние опьянения, что подтвердило факт употребления им наркотических средств (т. 1 л.д. 79-81).

Кроме того, в суде исследованы письменные доказательства, также подтверждающие вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии:

- Рапорт ДПНО О МВД РФ по 

<

адрес> ГР КУСП 2599 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть О МВД РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. поступило телефонное сообщение от ОУР ЧМ о том, что при задержании ФИО1 сбросил пачку сигарет, в которой находилось вещество с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 16).

- Рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> ЧМ о том, что в ходе ОРМ было установлено местонахождение скрывшегося от суда ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ пытался скрыться, и в ходе задержания около 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ выбросил пачку сигарет, в которой находилось вещество коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотиком - гашиш, которое принадлежит ему (т. 1 л. д. 18).

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 5 м. севернее от ограждения 

<

адрес> у. 

<

адрес> Республики Бурятия, где в траве обнаружена пачка сигарет «Столичные», в которой находились 10 сигарет с фильтром и кусочек вещества черного цвета с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 23-28).

- Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 произведены смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, а так же срез кармана шорт (т. 1 л. д. 29-31).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения массой 4,2 гр. является наркотическим средством - гашиш. Данное наркотическое средство получают путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство, с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде. На поверхности фрагмента ткани, фрагмента волокнистого материала со смывами с ладоней рук ФИО1 и срезов ногтевых пластин ФИО1 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла ( т. 1 л. д. 43-46).

- Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена картонная пачка из-под сигарет с надписью «Столичные», внутри которой находятся: вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде куска неопределенной формы с пряным запахом, характерным для растения конопля; десять сигарет с фильтром; срез с шорт ФИО1, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин ФИО1 (т. 1 л. д. 58-65).

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 500 м. северо-восточнее дорожного указателя «60 км» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта» 

<

адрес> Республики Бурятия. На данном участке имеется кусты растения конопля. Участвующий в осмотре ФИО1 заявил, что именно на данном участке местности он перетирал обеими руками верхушечные части и листья конопли для личного употребления путем курения без цели сбыта (т. 1 л.д. 98-103).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказанной.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется признательными показаниями подсудимого ФИО1 о сборе им дикорастущей конопли на поле ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта, показаниями свидетелей ЧМ и ЧМ о задержании ФИО1, скинувшего пачку сигарет с наркотическим средством - гашиш, свидетелей СМ и ГРБ - понятых при осмотре места происшествия и изъятии наркотического средства, свидетелей МЛ и КЛ - понятых при личном досмотре ФИО1 и изъятии у него смывов с ладоней рук, срезов ногтевых пластин, среза шорт, заключением эксперта, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, полностью согласуются и с показаниями самого ФИО1, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, синдром зависимости в результате употребления наркотиков каннабиноидной группы. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственных ему с детства таких личностных особенностях в виде эгоцентризма, эмоционально неустойчивости, конфликтности, склонности к демонстративно-шантажному поведению в конфликтных ситуациях. Данный диагноз подтверждается обследованием в условиях РПНД. Указанные нарушения психики у ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями интеллектуальных, амнестических и критических способностей и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медницкого характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях. Нуждается в лечении от синдрома зависимости в результате употребления наркотиков каннабиноидной группы. Противопоказаний к лечению нет (т. 1 л. д. 48-49).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается «Синдром зависимости, вызванный употреблением каннабинидов». Об этом свидетельствуют данные анамнеза, лабораторного исследования и медицинской документации. Указанное диагностическое заключение подтверждается лабораторными исследованиями и результатами настоящего обследования. ФИО1 в лечении от наркомании нуждается. Противопоказаний к лечению не имеет. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния (т. 1 л.д. 53-54).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, а также исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Объективных данных, свидетельствующих о совершении подсудимым преступления в невменяемом состоянии, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, указании места, времени сбора дикорастущей конопли, способа приобретения наркотического средств гашиш, неудовлетворительное состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции ОМВД по 

<

адрес>, наличие на иждивении малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья отца, имеющего инвалидность.

Суд признает отягчающим обстоятельством наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, и при назначении наказания учитывает требования ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который в целом положительно характеризуется, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному им преступлению, соответствует целям и задачам уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождения его от уголовной ответственности и наказания, применения ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 82.1 УК РФ судом не установлено, как и оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Вещественные доказательства в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, учитывая его имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей, на материальном положении которых может существенно отразиться взыскание с подсудимого процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей в период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, об изменении места жительства и пребывания уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию, обратиться за консультацией к врачу-наркологу, ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

В случае необходимости зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - наркотическое средство гашиш массой 4,1 гр., смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин ФИО1, срез с внутреннего кармана шорт ФИО1, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД РФ по 

<

адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, освободить ФИО1 от их уплаты. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Бадлуева Е.А.