Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Батуевой Д.Д.,

защитника адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2

при секретаре Будатаровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

адрес>, с основным общим образованием, состоящего в гражданском браке, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО2, реализуя прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы без цели сбыта, пришел на участок поля, находящийся в 

<

данные изъяты> км 

<

данные изъяты> м в северном направлении от здания администрации муниципального образования сельское поселение 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

адрес>, где в течение 40 минут собрал в полимерный пакет верхушечные части растений конопли, приобретя наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние 

<

данные изъяты> г, после чего вернулся по месту жительства в 

<

адрес>, и спрятал полимерный пакет с наркотическим средством в бане 

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> гласного оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> по месту жительства ФИО2 в тайнике незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 

<

данные изъяты> г было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ ФИО2 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает и раскаивается в содеянном, а также подтвердил вышеуказанное ходатайство: заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.

Защитник Овчинников В.И. и государственный обвинитель Батуева Д.Д. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и соразмерности. огран

ФИО2 не судим, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, причастность к которому признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, указав место и обстоятельства приобретения наркотических средств. Состоит в гражданском браке со ФИО1, имеющей 

<

данные изъяты> малолетних детей. Не трудоустроен, периодически подрабатывает без официального трудоустройства. По месту жительства характеризуется в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. На учете в Республиканских наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, проблем со здоровьем не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает молодой возраст, отсутствие судимости, а также признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

В суде не установлено, что 

<

данные изъяты> детей сожительницы находятся на иждивении подсудимого, поскольку, как показал последний, дети изъяты из семьи и помещены в реабилитационный центр.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При определении срока наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства и личность виновного, а также его имущественное положение, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа, однако, учитывая, что ФИО2 фактически нарушил подписку о невыезде, не имеет регистрации по постоянному месту жительства, полагает назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося 

<

данные изъяты>, и совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ (условное осуждение), при этом в порядке ч. 5 указанной нормы возлагает исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По настоящему делу подсудимый под стражей не содержался.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением за счет государства труда адвокатов в общем размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, включая 

<

данные изъяты> рублей за участие на предварительном следствии (

<

данные изъяты> дней, в том числе 

<

данные изъяты> выходной и 

<

данные изъяты> с выездом) и 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> день в суде, а также Овчинникова В.И. за 

<

данные изъяты> день в суде в размере 

<

данные изъяты> рублей, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 1 год. 

Установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» Республики Бурятия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 года. 

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа;

- ежемесячно проходить освидетельствование у врача-нарколога по месту жительства на предмет употребления наркотических средств. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по 

<

адрес>, уничтожить. 

Процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства. 

Судья М.Ю. Парпаева