РЕШЕНИЕ

Судья Шадринского районного суда Курганской области Шадрина Е.Ю., рассмотрев в городе Шадринске Курганской области

16 января 2019 года

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Шадринского судебного района от 29 ноября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 29 ноября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Не оспаривая виновность в совершении правонарушения, полагал назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами излишне суровым. Его профессиональная деятельность связана с управлением транспортными средствами. Он осуществляет тренерскую работу с несовершеннолетними на территории иного района, что также требует передвижения на транспортном средстве. Имеет отличные характеристики с места работы и места жительства. Просил судебное решение отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе.

При рассмотрении дела по жалобе ФИО1 просил изменить назначенное наказание на штраф, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами. Представил документы, подтверждающие данный факт.

Защитник Бем Л.Д. доводы жалобы ФИО1 поддержала, полагая возможным изменение назначенного наказания на штраф ввиду наличия у ФИО1 работы, связанной с управлением транспортными средствами и необходимостью выезжать за пределы Шадринского района.

Судья, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения постановления мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения лицо, совершившее противоправные действия... виновность лица в совершении административного правонарушения обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, н также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административны к правонарушениях при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенною постановления.

Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судом из материалов дела установлено, что 30 августа 2018 года в 16 часов 14 минут на 58 км автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем Форд г.н. №, в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, совершил обгон попутно движущегося впереди транспортного средства, в момент, когда транспортное средство, движущееся впереди, производило обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Заречный» составлен протокол № от 30.08.2018г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д....

Факт нарушения ФИО1 п. 11.2 ПДД РФ подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, составленной с его участием (л.д....) и ФИО1 не оспаривается.

Таким образом, мировой судья, анализируя исследованные доказательства, пришел к обоснованному выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, мировым судьей установлены и исследованы правильно. Нарушений требований закона при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

Оценивая доводы ФИО1 и его защитника Бем Л.Д. о наличии оснований для изменении наказания на административный штраф ввиду наличия у ФИО1 работы, связанной с управлением транспортными средствами, суд не принимает их по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд находит, что изменение наказания на штраф не будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений, связанных с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации. Вывод, сделанный мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, об отсутствии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа ввиду неоднократного привлечения его к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в том числе, дважды по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и основанным на законе, поскольку указанные факты свидетельствуют о направленности личности ФИО1 на совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.

Представленные ФИО1 суду характеристики и ходатайства об изменении наказания на штраф не уменьшают степени общественной опасности личности ФИО1 в сфере безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 29 ноября 2018 года о назначении административного наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его оглашения и может быть обжаловано председателю Курганского областного суда в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья Е.Ю.Шадрина