Дело № 2-3127/2023

УИН: 23RS0058-01-2023-003604-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи 05 сентября 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края 

в составе судьи: Леошик Г.Д.,

при ведении протокола секретарем Силкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании безхозным изъятого оружия,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать безхозным, выморочным огнестрельное гражданское оружие модели «

<

данные изъяты>, разрешить Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожение гражданского оружия модели «

<

данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что должностными лицами отдела ЛРР (по городу Сочи) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю 29.11.2021 в связи с нарушением законодательства в области оборота оружия у ФИО1, было изъято гражданское оружие модели «

<

данные изъяты>

Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) на указанное оружие, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке до настоящего времени ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинение вреда гражданам, обществу и государству.

Истец Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.113,117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в судебное заседание не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, причины неявки суду не сообщил. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом он надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу места жительства в соответствии со ст.113,117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик не сообщил об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, поэтому суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На войска национальной гвардии возлагается федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия (п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»).

Гражданский оборот оружия регламентирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии".

Согласно абз. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (п. 83 Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»).

Должностными лицами отдела ЛРР (по городу Сочи) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю 29.11.2021 в связи с нарушением законодательства в области оборота оружия у ФИО1, было изъято гражданское оружие модели «

<

данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 6 ст.25 ФЗ №150 «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) на указанное оружие, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке до настоящего времени ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Учитывая, что вышеописанное оружие было изъято у ответчика в связи с нарушением законодательства в области оборота оружия, суд приходит к выводу, что спорное оружие, находящееся на хранении в ФКУ «ЦХ и СО Главного управлении Росгвардии по Краснодарскому краю» следует признать безхозным и подлежащим уничтожению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного суду не предоставлено, поэтому с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход государств государственная пошлина, в сумме, от уплаты которой истец был освобожден, а именно в размере 6 000 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании безхозным изъятого оружия, - удовлетворить.

Признать безхозным, выморочным огнестрельное гражданское оружие модели «

<

данные изъяты>.

Разрешить Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожение гражданского оружия модели «

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в доход государства государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч рублей), перечислив указанную сумму на расчетный счет УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом), КПП 770801001, ИНН налогового органа 7727406020, КОД ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа: 03100643000000018500, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, наименование платежа: госпошлина в суд, код бюджетной классификации /КБК/ 18210803010011060110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 22.09.2023 года.

Судья Г.Д. Леошик

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ