Судья Мозымова Н.С. Дело № 12-404/2025 (№ 5-267/2025, № 15-11/2025) 

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 29 октября 2025 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе ФИО1 на определение судьи Усинского городского суда Республики Коми от 02 октября 2025 года, которым

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа в размере 2000 рублей по постановлению Усинского городского суда Республики Коми от 13 августа 2025 года отказано,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Усинского городского суда Республики Коми от 13 августа 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 17 сентября 2025 года.

19 сентября 2025 года от ФИО1 поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения административного наказания в виде штрафа на 6 месяцев в связи с тяжёлым материальным положением.

По результатам рассмотрения заявления, судьёй Усинского городского суда Республики Коми вынесено приведённое выше определение. 

Не согласившись с определением судьи, ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить данное определение.

ФИО1, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьями 25.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 указанного Кодекса.

Согласно статье 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Исходя из приведённых выше норм права и исходя из их системного толкования лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, или после истечения данного срока, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. В случае неуплаты штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения административного наказания в виде штрафа, судья городского суда исходил из того, что не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невозможности постановления в установленные сроки и не представлены доказательства этого.

Полагаю выводы судьи городского суда правильными.

Жалоба ФИО1 не содержит доводов, которые бы свидетельствовали о незаконности определения судьи городского суда и могли бы повлечь его отмену, а также предоставления ему требуемой отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Доводы жалобы о том, что единственным источником дохода является пенсия ..., отсутствии заработной платы в некоммерческом учреждении "...", наличии кредитных обязательств, не опровергают выводов суда о возможности оплаты штрафа в установленные законом сроки. Сведения о доходах ФИО1 в материалах дела отсутствуют, каких-либо документов, подтверждающих их размер, не представлено.

Вместе с тем, как указал сам ФИО1, им ежемесячно производится погашение кредитов в общей сумме более ... рублей в месяц.

С учётом изложенного, оспариваемое определение является законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

определение судьи Усинского городского суда Республики Коми от 02 октября 2025 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей по постановлению Усинского городского суда Республики Коми от 13 августа 2025 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Соболев В.М.