УИД: 68RS0002-01-2025-004244-61

Дело №5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тамбов 03 ноября 2025г.

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Карпухина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, ***, 

УСТАНОВИЛ:

03.11.2025г. *** ФИО3 в общественном месте по адресу: ***, около кафе «***», оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при исполнении ими должностных обязанностей, связанных с выявленным административным правонарушением со стороны ФИО3, а именно на неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП №1 УМВД по г.Тамбову в целях установления личности и выяснения обстоятельств происшествия отказался, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, пояснив, что из-за непонимания произошедшего, оказал неповиновение сотруднику полиции. Не отрицал, что находился около данного кафе и вступил в словесную перепалку с девушками. 

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении от 03.11.2025 ***, рапортом сотрудника полиции от 03.11.2025г.; - письменными показаниями свидетелей от 03.11.2025г. ФИО1 и ФИО2.; - копией протокола об административном правонарушении *** от 03.11.2025г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО3.

Доводы ФИО1 о том, что им не совершалось вмененное правонарушение, судом отвергаются, поскольку опровергаются указанными выше доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку получены в установленном законом порядке, являются последовательными, логичными, дополняют друг друга. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также цели административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, *** признать виновнным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (ОП №1 по г.Тамбову) ИНН 

<

***>, КПП 682901001, ОКТМО 68701000, БИК 016850200, р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, КБК 18811601201010001140, УИН 18880468250001221228, Протокол ***.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Предложить ФИО3 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд г.Тамбова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (РФ, 

<

...>) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Карпухина

Верно: судья

Постановление по состоянию на 03.11.2025 не вступило в законную силу.

Судья: Ю.А. Карпухина