Дело № 2а-634/2021

УИД 10RS0017-01-2021-001154-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (далее также – Инспекция, Налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику по тем основаниям, что в порядке ст. 85 Налогового кодекса РФ в адрес Инспекции представлены сведения, по которым административный ответчик имел в собственности объекты налогообложения. В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление, которое в установленный срок не было исполнено, в связи с чем ответчику было направлено требование об уплате налога и соответствующей суммы пени, которое также в установленный срок не исполнено. Административный истец указывает, что обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец, просит взыскать с ответчика транспортный налог в размере 4025 руб., пени в размере 49 руб. 91 коп.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен о месте и времени его проведения. В письменном ходатайстве руководитель Инспекции просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела № 2а-1965/2020, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. При этом указанное требование должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В материалах дела имеются, предоставленные ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району на 01.07.2021, сведения о том, что на имя ответчика c 21.02.2012 зарегистрировано транспортное средство «..........

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 12219713 от 04.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 4025 руб. в срок до 02.12.2019.

В связи с неуплатой транспортного налога в адрес ФИО1 направлено требование № 2762 от 31.01.2020 об уплате недоимки по налогу, пени в срок до 09.04.2020.

Поименованное требование налогового органа выполнено не было. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия от 29.12.2020 отменен судебный приказ от 21.07.2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени.

Административное исковое заявление направлено в суд 16.06.2021, то есть в установленный законом срок.

Расчет суммы недоимки по налогу и пени административным ответчиком не оспорен, доказательств их уплаты суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания недоимки по транспортному налогу и пени в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ........., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия недоимку по транспортному налогу в размере 4025 руб. и пени в размере 49 руб. 91 коп., всего 4074 руб. 91 коп. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2021.