ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гдов Псковской области 11 февраля 2019 года

Судья Гдовского районного суда Псковской области Зубкова С.Г., при секретаре Алексеевой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Добручи, 

<

адрес>, пенсионера, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут сотрудниками ГИБДД на 1 км. Автомобильной дороги Лядцы-

<

адрес> был остановлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, который управляя велосипедом, перевозил около 20 литров спиртосодержащей жидкости, немаркированной, в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

По данному факту 20 декабря 2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

ФИО4- о/у ЭБ ОМВД России по 

<

адрес>, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что приобрел спиртосодержащую продукцию в двух канистрах по 10 литров каждая для собственного потребления и вез к себе домой, по пути был остановлен сотрудниками ГИБДД. 

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- сообщением начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о том, что автомобильной дороги Лядцы-Любимец остановили гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, перевозившего на велосипеде 2 канистры спиртосодержащей жидкости, зарегистрированного в КУСП за номером 2116 от 20.12.2018;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснениями самого ФИО1, пояснившего, что приобрел данную алкогольную продукцию для собственного потребления, и подтвержденные в судебном заседании;

- протоколом осмотра мета происшествия от 20.12.2018, в ходе которого осмотрен участок местности автомобильной дороги Лядцы-Любимец на котором возле велосипеда находятся две сумки, в каждой из которых находится по одной пластикой канистре белого цвета, объемом жидкости в каждой канистре около 10 литров, контрольное кольцо на пробках отсутствует, приложение к протоколу фототаблица, 

- справкой об исследовании №1199 от 26 декабря 2018 года, согласно которой установлено, что жидкости в канистрах, изъятых у гражданина ФИО1, являются спиртосодержащими и представляют собой этиловый ректификованный спирт крепостью 92,6% в одной канистре и 90,7% во второй канистре, объем жидкости в одной канистре составляет 9,350 л., объем жидкости о второй канистре 9,3 л., денатурирующие добавки отсутствуют. 

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты.

Предоставленные суду материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения и подписи, составлены должностным лицом в рамках представленных законом полномочий и у суда сомнения не вызывают. Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» «перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека».

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.17.2 КоАП РФ как совершение перемещения по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, в объеме более 10 литров на одного человека. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица судом не установлено.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены. 

ФИО1 является пенсионером, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью, впервые привлекается к административной ответственности, что учитывается судом в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного ФИО1 административного наказания, суд, учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отношение лица, привлекаемого к административной ответственности к содеянному, пришел к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере минимального размера, установленного санкцией статьи 14.17.2 КоАП РФ. 

Из положений пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ следует, что названные в нем этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция признаются находящимися в незаконном обороте и в силу указанной нормы и части 3 статьи 3.7 КоАП РФ подлежит изъятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>три тысячи) рублей.

Спиртосодержащую жидкость, находящуюся в двух канистрах объёмом по 10 литров, хранящуюся в ОМВД России по Гдовскому району – изъять.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по Гдовскому району, ИНН – № КПП № ОКТМО № БИК №, номер получателя платежа: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, код бюджетной классификации: №. УИН №. 

Наименование платежа: штраф по постановлению.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение 10 суток.

Судья: С.Г. Зубкова