ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 г. г. Видное, Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Еоморевой Е.А.

при секретаре: Сабановой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.

В обоснование требований указав, что между АКБ «Русславбанк» и ФИО1 посредством акцепта Заявления -оферты, был заключен Договор банковского счета в валюте РФ Договор потребительского кредита на сумму 208 512 руб., срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с суммой ежемесячного платежа в размере 5 854 руб., процентная ставка 22,80 % годовых.

Сумма кредита была выдана путем безналичного перечисления на счет Ответчика, открытый в Банке. Таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

Согласно условий Договора, Ответчик должен ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности.

За период действия Договора Ответчиков допущено нарушение его условий в части надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский. Славянский «банк» (АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в соответствии с договором Цессии № РСБ-291014-Н11 передал ООО «Инвест-Проект» права требования по Договору к Ответчику.

года ООО «Инвест-Проект» в Соответствии с договором Цессии передал ИИ ФИО4 права требования по Договору к Ответчику.

года ИП ФИО2 в соответствии с договором Цессии № передал ФИО3 права требования по Договору к Ответчику.

Истцом, в адрес Ответчика, было направлено уведомление об уступке прав требования.

До настоящего времени денежное обязательство по Договору Ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 4 417 135,87 руб. в том числе:

года сумма основного долга - 234 428.18 руб.; начисленные проценты за пользование денежными средствами - 330 069,74 руб.;

неустойка, начисленная на основной долг - 2 644 349,87 руб.;

неустойка, начисленная на проценты ~ 1 208 288,08 руб.

Истец снизил размер штрафных санкций до:

неустойка, начисленная на основной долг - 234 428,18 руб.;

неустойка, начисленная на проценты 330 069,74 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 128 995,84 руб.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АКБ «Русславбанк» и ФИО1 посредством акцепта Заявления - оферты, был заключен Договор банковского счета в валюте РФ й Договор потребительского кредита на сумму 208 512 руб., срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с суммой ежемесячного платежа в размере 5 854 руб., процентная ставка 22,80 % годовых.

Сумма кредита была выдана путем безналичного перечисления на счет Ответчика, открытый в Банке. Таким образом, Банк выполнил обязательство по

предоставлению кредита в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

Согласно условий Договора, Ответчик должен ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности.

За период действия Договора Ответчиков допущено нарушение его условий в части надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский. Славянский «банк» (АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в соответствии с договорам Цессии № № передал ООО «Инвест-Проект» права требования по Договору к Ответчику.

года ООО «Инвест-Проект» в Соответствии с договором Цессии передал ИИ ФИО4 права требования по Договору к Ответчику.

года ИП ФИО2 в соответствии с договором Цессии № передал ФИО3 права требования по Договору к Ответчику.

Истцом, в адрес Ответчика, было направлено уведомление об уступке прав требования.

До настоящего времени денежное обязательство по Договору Ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 4 417 135,87 руб. в том числе:

сумма основного долга - 234 428.18 руб.;

начисленные проценты за пользование денежными средствами - 330 069,74

руб.;

неустойка, начисленная на основной долг - 2 644 349,87 руб.;

неустойка, начисленная на проценты ~ 1 208 288,08 руб.

Истец снизил размер штрафных санкций до:

неустойка, начисленная на основной долг - 234 428,18 руб.;

неустойка, начисленная на проценты 330 069,74 руб.

Суд признает расчет просроченной задолженности по кредитному договору обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, а также своих возражений по расчету.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, не предоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку заемщиком нарушаются условия кредитного договора, ежемесячные платежи в погашение суммы долга и процентов ответчиком не производились, вследствие чего у кредитора возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой, так как неуплата заемщиком платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов является существенным нарушением условий договора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность по кредитному договору на 31Л 2.2020 г. в размере 1 128 995,84 руб. из них:

сумма основного долга- 234 428,18 руб.

проценты за пользование денежными средствами- 330 069,74 руб.

неустойка, начисленная на основной долг - 234 428,18 руб.

неустойка, начисленная на проценты- 330 069,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.А. Гоморева