ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2019 года 171210, город Лихославль Тверской области, 

ул. Гагарина, дом 51

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Волошкин О.А., с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-118/2019 (69RS0018-01-2019-000474-23) по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступили материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

30.06.2019 года, в 00 час. 20 мин., около дома 12 по Комсомольскому переулку в гор. Лихославле, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь задним ходом при совершении разворота, в нарушение пункта 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности манёвра и совершил наезд на ФИО3, причинив ей вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, а также письменные объяснения, согласно которым 30.06.2019 года он вышел из кафе «Подземелье», находившиеся рядом женщины стали выражаться в его адрес нецензурной бранью; когда он сел в автомобиль, одна из женщин начала его толкать и оскорблять; он развернулся и уехал; о том, что совершил наезд на женщину, узнал от сотрудников ДПС (л.д.15).

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила свои письменные объяснения, согласно которым в ночь на 30.06.2019 года, вышла из кафе «Подземелье», облокотилась на иномарку, которая начала отъезжать, отчего она упала, а вторая машина при развороте проехала по её ноге (л.д.16).

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нашёл подтверждение следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 19.08.2019 года (л.д.3), установлено совершение ФИО1 указанного административного правонарушения. К протоколу приложены: копии паспорта (л.д.6-7), водительского удостоверения (л.д.8), карточка правонарушения (л.д.9), сообщения КУСП (л.д.10,11,12), простокол осмотра и схема ДТП (л.д.13-14), объяснения ФИО4 (л.д.17) и ФИО5 (л.д.18), выписка из амбулаторной карты (л.д.21), рапорт (л.д.26), диск (л.д.29).

Причинение пропевшей ФИО3 телесных повреждений в виде закрытого краевого перелома ногтевой фаланги 1-го пальца левой стопы с кровоподтёком левой стопы, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, подтверждено актом судебно-медицинского освидетельствования №145 (л.д.24-25).

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, - не установлено.

В нарушение требований пункта 8.12 ПДД РФ водитель ФИО1 при развороте не убедился в безопасности манёвра при движении транспортного средства задним ходом, в результате чего причинил потерпевшей ФИО3 средней тяжести вред здоровью, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, состояние здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде оказания содействия в установлении обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначить административное наказание при альтернативной санкции статьи в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа в Управлении федерального Казначейства по Тверской области (ОМВД России по Лихославльскому району) ИНН 

<

***>, КПП 693101001, счет № 401018106000010005, ОКТМО 28638101, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18810469190260000627, назначение платежа – административный штраф судов.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток с момента получения постановления.

Судья О.А. Волошкин