М- 1078/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года.

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Л.Б. Сафина, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к АО «Ядрайн-Ойл» об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Ядрайн-Ойл» об исправлении реестровой ошибки.

Определением судьи Авиастроительного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 24.05. 2017 года устранить недостатки указанные в определении суда. 

В установленный срок недостатки не устранены. 

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.При таких обстоятельствах судья считает, что данное исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФИО1 к АО «Ядрайн-Ойл» об исправлении реестровой ошибки, возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. 

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. 

Судья Л.Б. Сафина