Гражданское дело № 2-906/2024

УИД: 61RS0059-01-2024-001074-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Менгель М.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области и ФИО3, третьи лица: Нотариальная палата Ростовской области, ОСФР по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третьи лица: Нотариальная палата Ростовской области, ОСФР по Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования и просит суд: 

- признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 8500кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также право на получение недополученной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>.

После её смерти истец не обращался к нотариусу за оформлением наследства. В настоящее время истцу стало известно, что у мамы имеется имущество в виде земельного участка площадью 8500кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно постановлению № от 11.12.2001, выданному администрацией Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, собственнику К.Г. был предоставлен земельный участок для ведения подсобного хозяйства в собственность бесплатно площадью 0,85га. Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок имеет кадастровый №, в котором указаны основные характеристики объекта недвижимости, адрес: 

<

адрес>, площадь 8500кв.м. в графе запись о правах: регистрации права собственности на имя К.Г., отсутствует.

При жизни мать не оформила данное имущество, в соответствии с действующим законодательством. Единственным способом оформить указанный земельный участок остается, как признание права собственности в порядке наследования на имя истца после смерти матери.

На момент смерти мать истца проживала с истцом в его квартире по адресу: 

<

адрес>. В её преклонном возрасте постоянный уход за ней осуществлял истец, как единственный близкий родственник.

Истец является единственным наследником после её смерти, и считается фактически принявшим наследство, так как проживал с ней на момент её смерти, сохранил её личные вещи.

После её смерти осталась неполученная пенсия по старости за октябрь 2020 года, которую можно получить только при обращении в суд. В настоящее время земельный участок администрация Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области в собственность, как выморочное имущество, не оформляла. По этой причине у истца имеются основания для признания права собственности в порядке наследования.

Определением суда от 28.08.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Протокольным определением суда от 19.09.2024 в качестве соответчика по делу был привлечен ФИО3.

В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца ФИО1 были уточнены исковые требования (л.д. 44), в которых истец просит суд:

- признать наследника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок площадью 8500кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также право на получение недополученной страховой пенсии по старости.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, доверил ведение дела представителю по доверенности от 11.06.2024 ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, согласно представленному заявлению от 13.09.2024, Глава Администрации Калининского сельского поселения А.Г. указал, что просит рассмотреть гражданское дело № 2-906/2024 в отсутствие представителя Администрации Калининского сельского поселения, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в заявлении от 25.09.2024 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт полностью, не возражает против их удовлетворения. 

Третье лицо ОСФР по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в заявлении от 16.09.2024 ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Нотариальная палата Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представило.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив исковое заявление, позицию и представленные заявления ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пункту 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, право наследования гарантируется государством. 

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статьи 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом, учитывая положения статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Г., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 10.11.2020 Отделом ЗАГС Администрации города Волгодонска Ростовской области (л.д. 8).

Истец ФИО2 приходится сыном К.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д.9). 

Согласно доводам искового заявления, после смерти матери истец не обращался к нотариусу за оформлением наследства. В настоящее время истцу стало известно, что у мамы имеется имущество в виде земельного участка площадью 8500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. При жизни мать не оформила данное имущество, в соответствии с действующим законодательством.

В подтверждение своих доводов истцом суду предоставлены следующие документы: Постановление Администрации Цимлянского района Ростовской области от 11.12.2001 № (л.д.10), архивная выписка Главного специалиста архивного сектора Администрации Цимлянского района С.Н. от 24.06.2024г. (л.д.11), выписка из ЕГРН от 15.07.2024 (л.д. 12), выписка из ЕГРН от 05.08.2024 (л.д. 13).

Из ответа на судебный запрос Нотариальной палаты Ростовской области (л.д. 55) следует, что Нотариальная палата Ростовской области произвела поиск запрашиваемых наследственных дел К.Г., как следует из результатов поиска, информация о наличии запрашиваемых наследственных дел в ЕИС не содержится (отсутствует).

Из ответа ОСФР по Ростовской области от 04.09.2024 следует, что после смерти К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суммы пенсии (иных выплат), причитавшиеся и не полученные, в связи со смертью, отсутствуют.

Таким образом, единственным наследником первой очереди, претендующим на имущество, принадлежащее наследодателю К.Г., в силу закона, является её сын истец ФИО2

Согласно доводам искового заявления, на момент смерти мать истца проживала с истцом в его квартире по адресу: 

<

адрес>. В её преклонном возрасте постоянный уход за ней осуществлял истец, как единственный близкий родственник. Истец является единственным наследником после её смерти и считается фактически принявшим наследство, так как проживал с ней на момент её смерти, сохранил её личные вещи.

Проверяя доводы ФИО2, суд установил, что указанные доводы подтверждаются представленными стороной истца документами: договором найма жилого помещения в частном жилищном фонде (л.д.14), сберегательной книжкой на имя К.Г. (л.д.16), пенсионным удостоверением на имя К.Г. (л.д.17), справкой об инвалидности (л.д.18), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.19), справкой ООО «Чайка» от 17.09.2024 (л.д. 64).

Согласно адресной справке от 26.08.2024, К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 37).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, в частности, проживал с ней на момент её смерти, сохранил её личные вещи, что свидетельствует о том, что истец принял меры по сохранению и содержанию имущества наследодателя.

Таким образом, в силу вышеприведённых норм и установленных обстоятельств имеются основания для установления факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО2 юридическое значение, поскольку позволит реализовать ему его наследственные права.

Суд, оценивая в совокупности указанное выше, приходит к убеждению, что наследником наследственного имущества в виде спорного недвижимого имущества является истец, поскольку он принял наследство, и другие наследники, претендующие на наследство, отсутствуют.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд считает исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ответчик ФИО3 супруг наследодателя К.Г., предоставил заявление, согласно которому он исковые требования признаёт полностью, не возражает против их удовлетворения.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 часть 4 абз. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, так как в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик иск признал и суд на основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО2 к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области и ФИО3, третьи лица: Нотариальная палата Ростовской области, ОСФР по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (паспорт №) после смерти матери К.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 8500 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери К.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2024 года.