Дело №

УИД 39RS0№-80

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Аникине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л :

Овод А.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая, что её мама – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мама владела жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Заявитель является единственным наследником к имуществу умершей ФИО3, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как в свидетельстве о браке ее имя указано неверно. В связи с чем, нотариус порекомендовал заявителю обратиться в суд с требованиями об установления факта родственных отношений. Заявитель указывает, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители решили назвать ее Аллой, однако при регистрации должностное лицо, оформлявшее регистрацию её рождения и выписывающее свидетельство о рождении, имя заявителя указало как ФИО2. Заявитель указывает, что на данный факт никто не обратил внимания и в семье, в школе, на работе, все родственники, друзья и знакомые называли ее Аллой. Однако, при выдаче паспорта гражданина СССР, а затем паспорта гражданина РФ, аттестата об окончании школы, трудовой книжки и других документов её имя указывалось верно как ФИО2. В девичестве она носила фамилию – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ заявитель вышла замуж и взяла фамилию мужа – Овод. Брак зарегистрировали на Украине. Однако, в свидетельстве о рождении её имя указали не верно как Алла, на что она не обратила внимания. Данный факт является препятствием для получения заявителем наследства. То есть, установление данного факта, имеет для неё юридическое значение, позволяющее ей реализовать своё право на наследство. 

В судебном заседании Овод А.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. 

Заинтересованное лицо – администрация МО «Гвардейский муниципальный округ» в судебное заседание не явилось, извещены надлежаще. 

Выслушав пояснения заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования Овод А.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт родственных отношений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ЖФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО15, в графе «мать» - ФИО3.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака I-БК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключил брак с ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия «Овод».

ДД.ММ.ГГГГ заявителю выдан паспорт гражданина РФ серии 27 08 №, из которого следует, что паспорт выдан на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя – ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время заявитель не имеет возможности оформить наследство в виде жилого помещения, открывшееся после смерти матери, поскольку различие в фамилии её в документах не позволяют обосновать факт наличия родства между ней и её матерью.

Тот факт, что заявитель является дочерью ФИО3 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В материалах дела имеется копия трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и копия личной медицинской книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО11 и ФИО14., которые пояснили, что ФИО1 действительно приходилась умершей ФИО3 родной дочерью. 

Из приведенных выше доказательств усматривается, что заявитель, указанная в свидетельстве о браке I-БК №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, как Алла на самом деле является ФИО2. 

Таким образом, имеются основания для установления факта родственных отношений между Овод А.А. и умершей ФИО3

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследственное имущество. В ином порядке заявитель не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: 

<

адрес> являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия

Судья М.Ю. Клименко