Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ходжамовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, 

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровый номером 50:27:0030202:345, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для огородничества, в границах: от т.н1 на юго-восток до т.н2 20,23 м, от т.н2 на юго-запад до т.4 29,51 м, от т.4 на северо-запад до т.н3 20,38м, от т.н4 на северо-восток до т.н1 29,62м

№ п/п

имя точки

Х,м

Y,м

1

н1

- 37 454,37

- 21 343,27

2

н2

- 37 460,90

- 21 324,12

3

4

- 37 488,88

- 21 333,50

4

н3

- 37 482,40

- 21 352,82

1

н1

- 37 454,37

- 21 343,27

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 598 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр.Климовск, 

<

адрес>, уч.183 в границах:

№ п/п

имя точки

Х,м

Y,м

1

1

426 552,70

2 192 063,52

2

2

426 557,92

2 192 099,39

3

3

426 541,59

2 192 101,75

4

4

426 536,37

2 192 065,84

1

1

426 552,70

2 192 063,52

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: М.В. Гаврилова 

№2-3155/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ходжамовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ФИО4, обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на: земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:27:30202:345, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поселение Вороновское, 

<

адрес>, земельный участок общей площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр.Климовск, 

<

адрес>, уч.183 в порядке наследования после смерти ФИО3. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО3. При жизни ФИО3 принадлежали спорные земельные участки, но при жизни наследодателя право собственности на данные земельные участки не было зарегистрировано. Наследниками ФИО3 также являются: ФИО5, ФИО2, которые на спорное имущество не претендуют. Истец фактически принял наследство, т.к. пользуется спорными земельными участками, несет бремя их содержания. 

ФИО8 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, его представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Третье лицо - Администрация 

<

адрес>, представитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо - СНТ «Коледино» представитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо - ФИО10 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо - ФИО11 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела. 

Третье лицо - ФИО12 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела. 

Третье лицо - ФИО13 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы администрации Вороновского сельского совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 закреплен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в 

<

адрес>. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый № и границы: от т.н1 на юго-восток до т.н2 20,23 м, от т.н2 на юго-запад до т.4 29,51 м, от т.4 на северо-запад до т.н3 20,38м, от т.н4 на северо-восток до т.н1 29,62м

№ п/п

имя точки

Х,м

Y,м

1

н1

- 37 454,37

- 21 343,27

2

н2

- 37 460,90

- 21 324,12

3

4

- 37 488,88

- 21 333,50

4

н3

- 37 482,40

- 21 352,82

1

н1

- 37 454,37

- 21 343,27

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 как члену СНТ «Коледино» предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 598 кв.м., для ведения садоводства вблизи д.Коледино на территории Лаговского с/округа (л.д.18-20). Указанный земельный участок площадью 598 кв.м. имеет координаты:

№ п/п

имя точки

Х,м

Y,м

1

1

426 552,70

2 192 063,52

2

2

426 557,92

2 192 099,39

3

3

426 541,59

2 192 101,75

4

4

426 536,37

2 192 065,84

1

1

426 552,70

2 192 063,52

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Наследниками ФИО3 являются: супруг - ФИО5, сыновья - ФИО4, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о заключении брака, о рождении (л.д.7-9).

В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО2 пояснили, что исковые требования признают, на наследственное имущество не претендуют. 

Согласно материалам наследственного дела № ФИО5 принял наследство после смерти ФИО3, состоящее из: 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>; земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес> (городское поселения), 

<

адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», в банке ВТБ-24, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно справке СНТ «Коледино» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 являлась членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ, за ней был закреплен земельный участок №. С ДД.ММ.ГГГГ членство ФИО3 было прекращено в связи со смертью. Все затраты по оплате членских, целевых и иных взносов по участку № с 17.07.2016г. на настоящий момент осуществлял сын ФИО3 - ФИО4 Границы земельного участка смежными землепользователями согласованы. Задолженность по оплате членских, целевых и иных взносов по участку № отсутствует (л.д.29).

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра по 

<

адрес>» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/о ФИО1, вблизи д.Коледино, СНТ «Коледино», уч. 183.

Смежный землепользователь ФИО10, являющийся собственником земельного участка № находящегося в СНТ «Коледино» вблизи д.Коледино представила пояснения, в которых указывает, что отсутствуют споры по смежной границе с земельным участком №, принадлежавшим ФИО3, границы согласованы.

Смежный землепользователь ФИО13, являющаяся собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030202:951, расположенного по адресу: 

<

адрес>, представил пояснения, в которых указывает, что отсутствуют споры по смежной границе с земельным участком с кадастровым номером 50:27:0030202:345, принадлежавшим ФИО3, границы согласованы.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В связи с вышеизложенным суд считает, что спорные земельные участки принадлежали ФИО3 на праве собственности и подлежат включению в состав наследства.

Поскольку истец является наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство, т.к. пользуется спорными земельными участками, несет бремя их содержания, наследники умершей ФИО3 - ФИО5, ФИО2 на наследственное имущество не претендуют, ранее в судебном заседании исковые требования признали, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за истцом права собственности на спорные земельные участки. 

Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровый номером 50:27:0030202:345, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для огородничества, в границах: от т.н1 на юго-восток до т.н2 20,23 м, от т.н2 на юго-запад до т.4 29,51 м, от т.4 на северо-запад до т.н3 20,38м, от т.н4 на северо-восток до т.н1 29,62м

№ п/п

имя точки

Х,м

Y,м

1

н1

- 37 454,37

- 21 343,27

2

н2

- 37 460,90

- 21 324,12

3

4

- 37 488,88

- 21 333,50

4

н3

- 37 482,40

- 21 352,82

1

н1

- 37 454,37

- 21 343,27

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 598 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр.Климовск, 

<

адрес>, уч.183 в границах:

№ п/п

имя точки

Х,м

Y,м

1

1

426 552,70

2 192 063,52

2

2

426 557,92

2 192 099,39

3

3

426 541,59

2 192 101,75

4

4

426 536,37

2 192 065,84

1

1

426 552,70

2 192 063,52

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: М.В. Гаврилова