к делу № 2-4602/2025

УИД – 23RS0031-01-2025-006367-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мотько Д.Ю.,

при секретаре Бердиевой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АБ «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KP0206981/24 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: суммы непогашенного кредита – 487 287 рублей 84 копейки; просроченных процентов – 39 903 рубля 75 копеек; штрафов / пени – 4 101 рубль 51 копейка, а всего в размере 531 293 рубля 10 копеек; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 626 рублей.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями Кредитного договора № KP0206981/24 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 500 000 рублей с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,50 % годовых.

Ответчик нарушил свои обязанности, предусмотренные Кредитным договором, перестав вносить денежные средства в счет погашения задолженности. 

Банк направлял Должнику требование о досрочном погашении задолженности. Вышеуказанное требование было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по кредитному договору № KP0206981/24 от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 531 293 рубля 10 копеек, из них: сумма непогашенного кредита – 487 287 рублей 84 копейки; просроченные проценты – 39 903 рубля 75 копеек; штрафы / пени – 4 101 рубль 51 копейка.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела судом приняты. В адрес ответчика направлено судебное извещение, которое, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, возвращено из-за истечения срока хранения.

С учетом положений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями Кредитного договора № KP0206981/24 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 500 000 рублей с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,50 % годовых.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, наряду с процедурой заключения кредитного договора с использованием электронной подписи как аналога собственноручной подписи, может применяться процедура заключения кредитного договора путем обмена документами посредством электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При анализе и внедрении процедур заключения кредитных договоров способами, отличными от подписания сторонами собственноручными подписями единого документа, следует учитывать также положения пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом. 

Акцепт со стороны банка является предоставление кредита. Таким образом, оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением платы за предоставление кредита и т.д.) и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту и выдача последнему денежных средств.

Индивидуальные условия Кредитного договора подписаны истцом и ответчиком в электронной форме, с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор считается заключённым, о чем указано в последнем абзаце на странице 8 Индивидуальных условий. 

Согласно пункту 3.3. и разделу 7 Общих условий Кредитного договора заключение кредитного договора возможно в формате электронного документа (ЭД), с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) посредством системы «Интернет-Банк», что разъяснено на стр. 8 (последний абзац) Кредитного договора и в пункте 3.3. Общих условий Кредитного договора.

При заключении Кредитного договора Заемщик использовал приложение Банка. Он ознакомился с условиями заключения договора, после чего на его телефон было направлено смс-сообщение с кодом для идентификации. Факт отправки СМС-сообщения на телефон клиента подтверждается выгрузкой из системы. Отметка о подписании договора содержится в представленном банком договоре.

При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны банка - при зачислении суммы кредита на счет. Таким образом, заключение кредитного договора Заявителя с Должником в электронной форме подтверждается приложенными распечатками из системы.

Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 4.1 Индивидуальных условий Кредитного договора за пользование кредитом Заёмщик уплачивает проценты в размере 26,50 %.

В соответствии с пунктом 12.1 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, а также за несвоевременной/неполной уплаты процентов за пользование, Банк начисляет, а Заёмщик уплачивает пени (штраф) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 5.3.2. Общих условий Кредитного договора Банк имеет право приостановить выдачу кредита, отказаться от кредитования и/или потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными, но неполученными процентами, и/или потребовать расторжения Кредитного договора в соответствии с законодательством РФ в случае невыполнение Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита.

Ответчик нарушил свои обязанности, предусмотренные Кредитным договором, перестав вносить денежные средства в счет погашения задолженности. 

Банк направлял Должнику требование о досрочном погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное требование было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по кредитному договору № KP0206981/24 от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 531 293 рубля 10 копеек, из них: сумма непогашенного кредита – 487 287 рублей 84 копейки; просроченные проценты – 39 903 рубля 75 копеек; штрафы / пени – 4 101 рубль 51 копейка.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из части 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и(или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

Принимая во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании со ФИО1 имеющейся по кредитному договору № KP0206981/24 от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 531 293 рубля 10 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 15 626 рублей. В связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление АО «АБ «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 60 21 №) в пользу АО «АБ «РОССИЯ» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № KP0206981/24 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: суммы непогашенного кредита – 487 287 рублей 84 копейки; просроченных процентов – 39 903 рубля 75 копеек; штрафов / пени – 4 101 рубль 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 626 рублей, а всего в размере 546 919 (пятьсот сорок шесть тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 10 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ю. Мотько