Дело №5-4/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть оглашена 03.02.2025г. 

06 февраля 2025г. г.Бузулук 

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

** ** **** около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1 находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры толкнул ФИО2 в грудь от чего, 

<

данные изъяты> ударилась спиной об стену, от данного удара ощутила физическую боль. Согласно заключению экспертизы № от ** ** **** у ФИО2 на момент осмотра повреждений не обнаружено. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшая ФИО2 не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Исходя из положений ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего при наличии у судьи данных о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность, предусмотренном ст. статьей 6.1.1 КоАП РФ и наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). 

Под иными насильственными действиями понимается причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли. 

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч.1 ст.2.2 КоАП РФ).

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- рапортом оперативного дежурного о поступлении в ДЧ Отд МВД России по 

<

адрес> телефонного сообщение УУП Отд МВД России по 

<

адрес> по обращению ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1, который ** ** ****. причинил ей телесные повреждения;

- заявлением ФИО2 от ** ** ****. в Отд МО МВД России по 

<

адрес> о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений; 

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****. и фототаблицей к ней;

- постановлением УУП Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО3 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч

<

данные изъяты>

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от ** ** ****. 

<

данные изъяты>

- письменными объяснениями ФИО1 от ** ** ****. из 

<

данные изъяты>

- заключением 

<

данные изъяты> № от ** ** ****., по которому у ФИО2 видимых повреждений на момент осмотра не обнаружено; 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ** ** ****.

Выше исследованные доказательства суд признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и доказана.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом у потерпевшей ФИО2 и действиями ФИО1 установлена, что подтверждается вышеуказанными доказательствами. 

Об обстоятельствах произошедшего суд за основу берет показания потерпевшей ФИО2, оснований сомневаться в ее показаниях у суда не имеется. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не установлено.

Анализируя действия ФИО1 суд приходит к выводу, что его действия носили умышленный характер, так как он не мог не понимать противоправный характер своих действий, а именно толкнул ФИО2 в грудь от чего она ударилась спиной об стену, он причиняет последней физическую боль.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, как как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ч.1 ст.4.1. КоАП РФ).

<

данные изъяты>

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее он к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Данный вид наказания с учетом всех обстоятельств, суд находит соразмерным содеянному и достаточным для обеспечения реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо уплатить по реквизитам: 

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на счет: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Курманаевскому району) ИНН 

<

***> КПП 563301001 ОКТМО 53625431 счет 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург: кор/с 40102810545370000045 БИК 015354008 КБК 18811601061010101140, УИН №, в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 КоАП РФ. 

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. 

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дегтярева И.В.