З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В., 

при секретаре Непомилуевой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1706/2021 по иску Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, о взыскании процентов и пени, о взыскании судебных расходов 

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, о взыскании процентов и пени, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ** между Кредитным Потребительским кооперативом «Городское сберегательное отделение» и ФИО2 был заключён договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000,00 рублей, а заёмщик обязался возвратить их в срок до **.

Согласно п.3.1. Договора займа № от ** за пользование займом должник обязался оплатить проценты, которые по состоянию на ** составили 80 235,53 рублей. Истец уменьшает сумму процентов до 80 000,00

Штрафные санкции за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотрены пунктом 6.1. по состоянию ** составили 439 178,99 рублей. Истец уменьшает сумму пени до 3 000,00 рублей.

Ответчик в соответствии с п.1.1 договора займа № от ** обязался принять денежные средства, возвратить кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности кооператива. Все расчеты по договору займа № от ** производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива, который указан в договоре займа № от **.

Ответчик свои обязательства по договору займа № от ** не выполнил, что подтверждается справкой – расчетом займа от **.

Заёмщиком, в нарушение условий договора займа № от ** оплата суммы займа, начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи не произведены.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от ** за период времени с ** по ** в размере 91 474,00 рублей: в том числе пени – 3 000,00 рублей, проценты в размере 80 000,00 рублей, сумму основного долга в размере 8 474,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 944,22 рублей.

В судебное заседание представитель Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В судебном заседании установлено, что Основной деятельностью Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» является предоставление финансовой взаимопомощи.

Судом установлено, что ** между Кредитным Потребительским кооперативом «Городское сберегательное отделение» и ФИО2 был заключён договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 10 000,00 рублей сроком на срок с ** по **.

В соответствии с п.1.1 договора займа № от ** ответчик обязался принять денежные средства, возвратить кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности кооператива. Процентная ставка за пользование суммой займа согласована сторонами и рассчитывается в следующих размерах- 18,00 процентов за 1 месяц пользования суммой займа (п. 2.1.). Оплата суммы займа и процентов производится ежемесячно, аннуитентными платежами в сроки и размерах, установленном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора (п.2.2.).

Все расчеты по договору займа № от ** производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива, который указан в договоре займа № от **.

Материалами дела установлено, что истец выполнил перед заемщиком ФИО2 обязанность и выдал ответчику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от ** на сумму 10 000,00 рублей. 

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов по договору займа № от ** не выполнил, что подтверждается справкой – расчетом займа от **.

Согласно п.3.1. Договора займа № от ** за пользование займом должник обязался оплатить проценты, которые по состоянию на ** составили 80 235,53 рублей, что подтверждается справкой - расчетом займа. Истец уменьшает сумму процентов до 80 000,00 рублей.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

В силу требований ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.1. Договора предусмотрена ответственность заёмщика в случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов по нему, согласно которому заемщик уплачивает пени в размере 3 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При этом, в случае нарушения заёмщиком сроков возврат суммы займа и процентов по нему, установленных договором на срок более 10 дней, займодавец вправе взыскать с заёмщика штраф в размере 10 000,00 рублей.

В соответствии со справкой-расчетом займа, по состоянию на ** по договору займа № от ** штрафные санкции за несвоевременный возврат составили 439 178,99 рублей. Истец уменьшает сумму пени до 3 000,00 рублей.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

До обращения в суд, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от **.

** мировым судьей 20 судебного участка ... был вынесен судебный приказ, который на основании возражений ответчика относительно его исполнения, был отменен определением от **.

Таким образом, у истца возникло право на обращение в суд с исковым заявлением.

Суд соглашается с расчетом истца в части взыскания суммы основного долга, процентов и пени.

Доказательств обратного, как того требует ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку обязательства по возврату займа и процентов в предусмотренный договором срок ФИО2 не исполнены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 91 474,00 рублей, в том числе: пени - 3 000,00 рублей, проценты в размере 80 000,00 рублей, сумму основного долга в размере 8 474,00 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 944,22 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, о взыскании процентов и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа № от ** в размере 91 474,00 рублей, в том числе: пени - 3 000,00 рублей, проценты в размере 80 000,00 рублей, сумму основного долга в размере 8 474,00 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 944,22 рублей, всего взыскать - 94 418,22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Лось

Мотивированное решение изготовлено судом 15.03.2021.