Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 12 сентября 2018 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. I-Кангаласс, 

<

адрес>, Якутской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РС (Я), 

<

адрес>, пенсионера,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 21 мин. на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> РС (Я), водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, совершил нарушений п.п. 1.5, 2.6 ПДД РФ, управляя транспортным средством при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра совершил наезд на пешехода, В результате ДТП пешеход ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила вред здоровью средней тяжести. В отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился частично пояснил, что 11.04.2018г. стоял возле магазина «Хатыц», когда собрался уезжать начал движение задним ходом, так как впереди была яма, в зеркале заднего вида ФИО1 не заметил. Во время обеда приехал инспектор ДПС и сообщил, что он наехал на бабушку.

Потерпевшая ФИО1 11.04.2018г. пошла в магазин «Хатын», около магазина стояла машина, никакой ямы не было. Когда проходила сзади машины, ее что-то ударило, она кричала просила помощи. ФИО2 не остановилась, сразу уехала. Подошел парень и занес ее в магазин, оттуда вызвали скорую помощь. В больнице находилась около двух месяцев. Получила множественные переломы. В настоящее время передвигается на ходунке. ФИО1 возместил ущерб около 66000 рублей. Просит лишить водительских прав ФИО1 

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Материалами дела установлено, что инспектором по ДПС ОГИБДД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении водителя автомашины марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, ФИО1 за совершение нарушений п.п. 1.5, 2.6 ПДД РФ, то есть управляя транспортным средством при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила вред здоровью средней тяжести, тем самым водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; - в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; -освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как видно из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинена сочетанная травма в виде: компрессионного перелома 1 поясничного позвонка; перелома нижней и верхней ветви левой лобковой кости; перелома вертлужной впадины слева без смещения; повреждение связок левого голеностопного сустава. Данная сочетанная травма, в совокупности, согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № Н, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Данная травма могла быть причинена в результате действия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде автомашины на пешехода и причинена незадолго до поступления в стационар. 

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которые доказываются следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- Рапортом ОД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 

- Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. 

- Протоколами осмотра места происшествия, схемой происшествия и фототаблицами

- Справками ГБУ РС (Я) «

<

адрес> больница» 

- Объяснениями ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 

- Заключением эксперта №/С от 24.04.2018г.,

- Протоколом об административном правонарушении № от 15.05.2018г. 

- Постановлением по делу об административном правонарушении № от 13.04.2018г. 

- Заключением эксперта № от 15.06.2018г. 

- Видеозаписью флеш карты изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, по КУСП № от 11.04.2018г., была продемонстрирована в судебном заседании. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд не находит.

Отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность и имущественное положение виновного, мнение потерпевшей приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И. Кривошапкина