Председательствующий по делу Дело № 12-6/2019

мировой судья судебного участка 

№ 63 Шелопугинского района Тюкавкина Л.Г..

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Шелопугино 5 июля 2019 года 

Судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Трифонов А.Г., при секретаре Скажутиной Ю.Н., без участия представителя лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе руководителя (Главного врача) Государственного учреждения здравоохранения «Шелопугинская центральная районная больница» ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №63 Шелопугинского района Забайкальского края от 24 мая 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Государственного учреждения здравоохранения «Шелопугинская центральная районная больница», предусмотренного, частью 1 статьи 8.28.1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №63 Шелопугинского района Забайкальского края от 24 мая 2019 года юридическое лицо - Государственное учреждение здравоохранения «Шелопугинская центральная районная больница» (далее ГУЗ Шелопугинская ЦРБ) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 8.28.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, руководитель (Главный врач) ГУЗ Шелопугинская ЦРБ ФИО1 подала на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, обьявить ГУЗ Шелопугинская ЦРБ устное замечание (ст.2.9 КоАП РФ).

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 названного Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно части 3 указанной статьи декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины.

Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней является федеральной информационной системой. Правообладателем информации является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Заказчиком и оператором единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней является уполномоченный федеральный орган исполнительной власти (части 1, 2 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, в нарушение частей 1, 3 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации ГУЗ Шелопугинская ЦРБ по адресу: ул. Верхняя д. 28А несвоевременно представило оператору предусмотренной статьей 50.6 названного Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС учета древесины и сделок с ней), размещенной в сети "Интернет" по адресу: http://www.lesegais.ru/portal/, декларацию о сделке с древесиной, совершенной по договору от 09.01.2019г. б/н, заключенному между индивидуальным предпринимателем 

<

ФИО> и ГУЗ Шелопугинская ЦРБ.

Соответствующая декларация о сделке с древесиной 

<

№> предоставлена 15 февраля 2019 г.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: скриншотами страниц портала ЕГАИС учета древесины и сделок с ней (л.д. 12 - 16), протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Лечебное учреждение имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но не приняло всех зависящих от него мер по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.28.1 названного Кодекса.

Действия лечебного учреждения квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лесного законодательства.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции.

Доводы жалобы о возможности применении к лечебному учреждению положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения, не влечет отмену принятого мировым судьей по делу судебного акта.

Понятие малозначительности деяния является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом установленных обстоятельств.

Вопреки доводам жалобы оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку с учетом его характера и роли правонарушителя оно представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений и заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении юридического лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных действующим законодательством.

Вместе с тем, в части назначения наказания, суд исходя из обстоятельств совершения правонарушения, пришел к выводу о наличии совокупности необходимых условий для применения положений ч.ч.3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и считает возможным снизить размер назначенного юридическому лицу административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края от 24 мая 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – Государственного учреждения здравоохранения «Шелопугинская центральная районная больница» изменить и снизить размер назначенного наказания в виде административного штрафа до 50 000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения 

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора. 

Судья: А.Г. Трифонов 

Копия верна: Судья