25RS0029-01-2023-006115-74

Дело № 2-288/2024 (2-5057/2023) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Юхновец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика,

с участием: ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд с иском к наследникам ФИО2, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ФИО2 заключен договор XXXX потребительского кредита в форме овердрафта. Для совершения операций по кредиту заёмщику был установлен лимит овердрафта с ДД.ММ.ГГ – 10 000,00 руб., с ДД.ММ.ГГ – 58 000,00 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 26,7 % годовых. Для погашения задолженности по кредиту заёмщик обязался ежемесячно размещать на текущем счёте денежные средства в размере не менее установленного минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчётного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Индивидуальных условиях (25-е число каждого месяца). Заёмщик согласился с условиями договора, включая тарифы. В нарушение условий договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Согласно расчёту задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГ её размер составляет 59 534,12 руб., из которых: сумма основного долга – 57 312,22 руб.; сумма процентов – 2 221,90 руб. Условиями договора предусмотрена уплата неустойки за нарушение обязательств заёмщиком в размере 0,055% ежедневно от суммы просроченной задолженности (за уплату 1-5 платежа); за просрочку требований банка о полном погашении задолженности – 0,1 % ежедневно от суммы задолженности. ДД.ММ.ГГ заёмщик умер, на момент его смерти обязательства перед банком не исполнены. Просит суд взыскать с наследника в свою пользу задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 59 534,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 986,02 руб. 

В качестве ответчика по делу привлечен ФИО1 как наследник умершего ФИО2

Истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд явку своего представителя не обеспечил, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска, а также положения ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, поскольку это не противоречит закону и интересам других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, а поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца, при этом руководствуется следующим. 

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, не обусловлено его личностью, следовательно, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. 

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. 

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. 

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между ФИО2 и ООО «ХКФ Банк» кредитного договора XXXX в форме овердрафта с лимитом кредитования с ДД.ММ.ГГ – 10 000,00 руб., с ДД.ММ.ГГ – 58 000,00 руб. подтверждены материалами дела. В соответствии с индивидуальными условиями процентная ставка по кредиту составляет 26,70% годовых при оплате товаров и услуг; 49,90 % годовых – при снятии наличных.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора гашение задолженности по кредиту производится минимальными ежемесячными платежами, определяемыми в соответствии с условиями договора. Минимальный платеж подлежит уплате в течение платежного периода. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчётного периода. Начало расчётных периодов – 25 число каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно определена неустойка: за просрочку минимального платежа в размере 0,055% ежедневно от суммы просроченной задолженности с 1-го дня и до выставления требования о полном досрочном погашении (но не более 20 % годовых); за просрочку требований банка о полном погашении задолженности – 0,1 % ежедневно от суммы задолженности с 1-го дня до полного погашения задолженности. 

Согласно предоставленной истцом информации, договор страхования заёмщика по указанному кредиту не заключался.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ФИО2 умер, а кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 59 534,12 руб., в том числе: 57 312,22 –основной долг по кредиту; 2 221,90 – проценты по кредиту.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ. 

Как следует из представленного наследственного дела, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, открыто наследственное дело, с заявлением о вступлении в наследство обратился сын наследодателя ФИО1 Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровая стоимость квартиры 2 378 216,57 руб.

Нотариусом Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО3 ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследник единолично унаследовал квартиру по указанному выше адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, единственным наследником является его сын ФИО1, реализовавший свое право на вступление в наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, и получивший свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество. 

Стоимость имущества, перешедшего к наследнику ФИО1, составляет 2 378 216,57 руб.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX подлежит удовлетворению в размере 59 534,12 руб., то есть в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества на общую сумму 2 378 216,57 руб.

Доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в полном объеме или отсутствия задолженности перед банком по данному денежному обязательству, не имеется. Ответчик исковые требования банка признаёт в полном объёме.

Таким образом, требования истца о взыскании с наследника умершего ФИО2 – ФИО1, задолженности по кредитному договору умершего заемщика подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в размере 1 986,02 руб., поскольку подтверждены документально. 

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 59 534,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 986,02 руб., в пределах унаследованного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Корсаков 

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2024