Дело № 1-234/2020

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 июля 2020г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре Кругловой Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Феодосии Сунгатуллиной Л.Ю.,

защитника - адвоката Ключник А.С., представившего ордер № 13 от 08.06.2020г., удостоверение адвоката № 1280 от 21.12.2015г.,

подсудимого ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина РФ, образование высшее, работающего гедезистом в МУП «

<

адрес>», состоящего в браке, имеющего детей: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (инвалид 

<

данные изъяты> группы), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р., Бондарь МФИО13. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу 

<

адрес> 3 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес> № 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 совершил мошенничество в особо крупном размере.

В период времени с июля 2015г. по сентябрь 2017г. ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения права собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящийся в федеральной собственности, используя признанный судом недействительный государственный акт на право собственности, незаконно приобрел право на указанный земельный участок при следующих обстоятельствах.

Согласно государственному акту на право пользования землей серии № от 1983г., выданному исполнительным комитетом Феодосийского городского совета депутатов трудящихся УССР, Феодосийской КЭЧ района были отведены в бессрочное пользование земельные участки общей площадью 153,707 га, расположенные в 

<

адрес>

Решением 3 сессии 24 созыва Феодосийского городского совета от 31.05.2002г. за № «Об изъятии земельного участка у в/ч А-0289», земельный участок площадью 4.89 га, расположенный на территории военного городка № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, был изъят у воинской части А-0289 Министерства обороны Украины и передан в вольные земли г.Феодосия. При этом, указанный земельный участок входил в состав 153,707 га земель, отведенных в постоянное пользование Феодосийской КЭЧ района.

Военной прокуратурой Феодосийского гарнизона обжаловано решение 3 сессии 24 созыва Феодосийского городского совета от 31.05.2002г. за № «Об изъятии земельного участка у в/ч А-0289» в Хозяйственный суд АР Крым. Решением Хозяйственного суда АР Крым от 20.05.2008г. отказано в удовлетворении заявленных требований прокурора о признании незаконным принятого 3 сессией 24 созыва Феодосийского городского совета решения от 31.05.2002г. за № «Об изъятии земельного участка у в/ч А-0289».

Постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 13.08.2008г. решение Хозяйственного суда АР Крым от 20.05.2008г. отменено, решение 3 сессии 24 созыва Феодосийского городского совета от 31.05.2002г. за № «Об изъятии земельного участка у в/ч А-0289» площадью 4.89 га военного городка № 6 в г.Феодосия признано недействительным. Суд обязал Феодосийский городской совет вернуть Министерству обороны Украины в лице постоянного пользователя - Феодосийской КЭЧ района - земельный участок площадью 4.89 га. Постановлением Верховного суда Украины от ДД.ММ.ГГГГ постановление ФИО14 апелляционного хозяйственного суда от 13.08.2008г. оставлено без изменений.

Вместе с тем, решением Феодосийского местного совета от 01.10.2004г. за №, ФИО2 бесплатно передан в частную собственность земельный участок площадью 0,1000 га по адресу: 

<

адрес> (район магазина «

<

данные изъяты>»), для строительства и обслуживания жилого дома. 28.04.2009г. Феодосийским городским советом ФИО2 выдан государственный акт серии № № на право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Переданный ФИО2 земельный участок, фактически входил в границы земельного участка площадью 4,89 га, который был незаконно изъят из категории земель обороны.

06.04.2010г. по договору купли-продажи ФИО2 продал Бондарю С.Л. земельный участок площадью 0,1000 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 01.11.2010г. в деле по иску военного прокурора Феодосийского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны Украины и Феодосийской квартирно-эксплуатационной части района к Феодосийскому городскому совету, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, ФИО2 и ФИО4, о признании недействительным пункта 1 решения Феодосийского городского совета 30 сессии 24 созыва № от 01.10.2004г. «О передаче земельных участков бесплатно в частную собственность гражданам Украины» и пункта 69 Приложения № 1 к указанному решению в части бесплатной передачи в собственность земельного участка гражданину ФИО2 площадью 0.1000 га, иск прокурора удовлетворен. Признан недействительным пункт 1 решения Феодосийского городского совета 30 сессии 24 созыва № от 01.10.2004г. «О передаче земельных участков бесплатно в частную собственность гражданам Украины» и пункта 69 Приложения № к решению Феодосийского городского совета 30 сессии 24 созыва № от 01.10.2004г. в части бесплатной передачи в собственность земельного участка гражданину ФИО2 площадью 0,1000 га. Постановлением Севастопольского хозяйственного суда от 30.02.2011г. решение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 01.11.2010г. по делу № оставлено без изменений.

Решением Феодосийского городского суда от 15.05.2013г. в деле по иску военного прокурора Феодосийского гарнизона в интересах Министерства Обороны Украины, Феодосийской квартирно-эксплуатационной части района к ФИО2, Бондарю С.Л. о признании недействительным государственного акта, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и обязательстве возвратить земельный участок, иск прокурора удовлетворен частично. Признан недействительным государственный акт серии № №, выданный на имя ФИО2 на право собственности на земельный участок площадью 0,1000 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Суд решил истребовать указанный земельный участок у ФИО4 и обязал его возвратить земельный участок Министерству обороны Украины в лице Феодосийской КЭЧ района. Решением коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда АР Крым в 

<

адрес> от 05.08.2013г. апелляционная жалоба ФИО2, ФИО4 отклонена, решение Феодосийского городского суда от 15.05.2013г. оставлено без изменений. Решением Высшего специализированного суда Украины кассационная жалоба ФИО4 отклонена, решение Феодосийского городского суда от 15.05.2013г. и решение коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда АР Крым от 05.08.2013г. оставлены без изменений.

Согласно пункта 6 постановления Верховного Совета Автономной Республики Крым от 17.03.2014г. № «О независимости Крыма», государственная собственность Украины, находящаяся на день принятия настоящего постановления на территории Республики Крым, является государственной собственностью Республики Крым.

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014г. №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым принята в состав Российской Федерации.

В силу постановления Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014г. № «О вопросах управления собственностью Республики Крым» на период интеграции Республики Крым в состав Российской Федерации и до разграничения собственности между Российской Федерацией, Республикой Крым и муниципальной собственностью, все государственное имущество (государства Украина) и бесхозяйное имущество, а также имущество, указанное в приложении к настоящему постановлению, находящееся на территории Республики Крым, учитывается как собственность Республики Крым.

14.04.2015г. Советом министров Республики Крым принято распоряжение №-р/6дсп «О передаче имущества из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность» пунктом 1 которого определено передать из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность недвижимое имущество, в том числе земельный участок военного городка №-а, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используемого для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции в области обороны (акт приема-передачи от 19.05.2015г.). При этом переданное недвижимое имущество закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Несмотря на это в июле 2015г., ФИО4., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, будучи достоверно осведомленным, что государственный акт серии ЯЖ № от 28.04.2009г. на право собственности на земельный участок площадью 0,1000 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признан судом недействительным, а земельный участок суд обязал возвратить Министерству обороны Украины в лице Феодосийской КЭЧ района, решил путем обмана должностных лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым приобрести право на указанный земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящийся в федеральной собственности, путем предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, государственного акта на право собственности серии № № от 28.04.2009г. признанного судом недействительным.

31.07.2015г. в дневное время, точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, ФИО4, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящийся в федеральной собственности, обратился к ФИО3 с целью подачи последней документов в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для внесения сведений об указанном земельном участке в государственный кадастр недвижимости, которой не сообщил о своем преступном намерении по незаконной регистрации права собственности на данный земельный участок. 

ФИО3, будучи не осведомленной о преступном умысле Бондаря СЛ., обратилась с соответствующим заявлением в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым по адресу: 

<

адрес>, для внесения сведений об указанном земельном участке в государственный кадастр недвижимости как о ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив при этом государственный акт серии № № от 28.04.2009г.

На основании представленных документов Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым указанный земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости и ему присвоен кадастровый №.

21.01.2016г. в дневное время, точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, ФИО4., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, действуя умышленно из корыстных побуждений, обратился с заявлением в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым по адресу: 

<

адрес>, для внесения в государственный кадастровый учет изменений земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании представленных документов, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в государственный кадастр недвижимости внесены изменения площади и изменения описания местоположения границ указанного земельного участка.

В дальнейшем, ФИО4., 15.09.2017г. в 18-47 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, действуя умышленно из корыстных побуждений, обратился с заявлением в ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: 

<

адрес>, с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставив при этом государственный акт серии № от 28.04.2009г., умышленно не поставив в известность сотрудников ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» и Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о том, что указанный государственный акт ранее признан судом недействительным, тем самым обманув должностных лиц, в должностные полномочия которых входит обязанность по регистрации права собственности на объекты недвижимости.

На основании представленных документов. Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в единый государственный реестр недвижимости внесена запись о праве собственности ФИО4 на указанный земельный участок.

В результате противоправных действий ФИО4 незаконно приобрел право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимость которого по состоянию на 31.07.2015г. составляет 3 625 000 руб., что соответствует особо крупному размеру, в результате чего Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации причинен имущественный ущерб на указанную сумму, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на стадии предварительного следствия. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного производства. 

Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенное в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, наличие на иждивении подсудимого четверых детей, двое из которых являются несовершеннолетними, один ребенок - малолетний, совершеннойлетний ребенок является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, а также тот факт, что имущество возвращено законному владельцу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких. 

С учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает в семье, имеет четверых детей, работает. 

Решая вопрос о виде наказания, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК РФ, учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы. При определении срока наказания суд учитывает положения ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать Бондарь дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, альтернативно предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, а наказание в виде лишения свободы назначить с применением положений ст. 73 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. 

Возложить на ФИО4 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых; являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в установленные им дни.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

- государственный акт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 0,1000 га по адресу: 

<

адрес>: 

- копии документов гражданского дела №: титульный лист дело №; исковое заявление о признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок; постановление Севастопольского апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ гю делу №"2-1/2599-2008: постановление Верховного суда Украины от ДД.ММ.ГГГГ; решение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановление Севастопольского Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; решение Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; расписка ФИО1 о получении копии решения от ДД.ММ.ГГГГ; расписка ФИО4 о получении копии судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ; решение Высшего специализированного суда Украины от ДД.ММ.ГГГГ: исполнительный лист Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; 

- дело правоустанавливающих документов № на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. состоящее из следующих документов: титульный лист дела; опись документов; опись документов, принятых для оказания государственных услуг ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; заявление в ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 о государственной регистрации права собственности; копия договора купли-продажи земельного участка от 06.04.2009г., заключенного между ФИО2 и ФИО4; копия выписки из Государственного реестра сделок № от ДД.ММ.ГГГГ; копия государственного акта серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>; лист заверитель дела (т. 1 л.д.125-141, т.1 л.д. 145-149, т. 1 л.д. 154-211) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н.Гурова