Дело№

РЕШЕНИЕ

19 июня 2019 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд 

<

адрес> поступила жалоба представителя ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании представитель ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ФИО1 по доверенности пояснил, что Общество извещений о рассмотрении дела об административном правонарушении не получало, в связи с чем, было лишено возможность направить своего представителя в обозначенное место и время рассмотрения дела.

Изучив жалобу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> было вынесено ДД.ММ.ГГГГ без участия представителя юридического лица- ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

По смыслу вышеуказанной нормы суд вправе рассматривать дела об административном правонарушении без представителя юридического лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ, или при наличии сведений о надлежащем извещении лиц о времени и месте дела.

Как следует из объяснений представителя ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ФИО1 по доверенности, извещений о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Общество не получало, в связи с чем, было лишено права участия через представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Между тем, судом первой инстанции обжалуемое постановление принято в нарушение указанных требований, без наличия сведений о надлежащем извещении ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

Так, в материалах дела содержится отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому, на момент вынесения постановления мирового судьи - ДД.ММ.ГГГГ, сведений о надлежащем извещении либо о не получении ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» судебного извещения, не имелось.

99-

Срок хранения почтового отправления с судебным извещением истек только ДД.ММ.ГГГГ, однако постановление мировым судьей было вынесено преждевременно - ДД.ММ.ГГГГ, не дожидаясь сведений об извещении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Имеющееся в материалах дела копия уведомления о вручении Почты России не может быть принято судом в качестве доказательства надлежащего извещения, поскольку данная копия никем не заверена, в материалах дела отсутствует оригинал почтового извещения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в нарушение требований ст. 25.4 КоАП РФ, то есть принято с грубыми процессуальным нарушениями, в связи с чем, подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

РЕШИЛ:

Жалобу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», удовлетворить.

Постановление Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» штрафа в размере 200 000 рублей, отменить.

Настоящее дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 

<

адрес>, на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения.

Судья

ФИО2