Дело №2-102/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре Яхимчик Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности о направлении средств материнского капитала на оплату долга и погашения процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности о направлении средств материнского капитала на оплату долга и погашения процентов по договору займа. 

В обосновании иска указала, что на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Марьяновском районе Омской области ей был получен государственный сертификат на материнский капитал на сумму 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ей был приобретен в собственность земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 4109 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - под жилищное строительство, за 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор займа на приобретение (строительство) жилья № с ООО «Омская Даль» о предоставлении денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> на строительство объекта капитального строительства жилого дома по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор залога вышеуказанного земельного участка с ООО «Омская Даль» сроком на четыре месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация ипотеки. После регистрации ипотеки ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по Марьяновскому району Омской области с заявлением на улучшение жилищных условий, с предоставлением полного пакета документов, однако решением ГУ УПРФ в Марьяновском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ за № в перечислении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий ей было отказано в соответствии с п.2 ч.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, в связи с нарушением установленного порядка подачи заявления. Не соглашаясь с принятым решением, указывает, что ответчиком в уведомлении об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении материнским капиталом не указаны конкретные нарушения основания отказа. Кроме того, отказ ответчика не был ей получен, в результате чего ей пришлось получать решение лично у ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ей был предоставлен в Пенсионный фонд весь пакет документов, а также заявление на улучшение жилищных условий было напечатано и принято специалистом ГУ УПРФ в Марьяновском районе Омской области, в результате чего отказ пенсионного фонда является незаконным и ограничивает ее право на распоряжение материнским капиталом. 

Просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области направить принадлежащие ей средства материнского (семейного) капитала в размере 

<

данные изъяты> в счет оплаты задолженности по договору займа № на приобретение (строительство) жилья по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 4109 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, путем перечисления на расчетный счет ООО «Омская Даль» №, открытый в Омском ОСБ № Сберегательного Банка России. 

В судебном заседании истец ФИО1, участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала, указывала о том, что ей был представлен ответчику полный пакет документов. Считает, что законом не предусмотрена обязанность предоставлять разрешение на строительство, выданное именно на имя лица, получившего сертификат или его супруга. Указала, что в 2001 году она со своими родителями и младшими братьями переехали в р.

<

адрес> из Казахстана, в 2005 году она устроилась на работу в Конезаводскую СОШ, взяла в банке жилищный кредит, после чего ими был приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>. Кредит погашался совместно с родителями. В 2010 году она вышла замуж, и стала проживать с супругом в доме его бабушки по адресу: 

<

адрес>. Поскольку у родителей иного жилого помещения не имеется, она подарила матери квартиру, оформив договор купли - продажи. Супруг работает в 

<

данные изъяты> крановщиком, получает заработную плату 

<

данные изъяты>, она в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, работает в Марьяновском военкомате, в должности специалиста, получает заработную плату 

<

данные изъяты>. Кроме того указала, что денежные средства, полученные у ООО «Омская Даль» по договору займа она не израсходовала, денежные средства лежат у нее дома, на счету она их не хранит, также у нее имеются денежные накопления. Планируют в настоящее время приобрести трубы в 

<

данные изъяты>» по закупочной цене, и использовать их в фундаменте. 

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области - ФИО5, действующий на основании доверенности в деле, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, по доводам, изложенным в уточненном отзыве, согласно которого использование средств материнского (семейного) капитала с целью улучшения жилищных условий допускается посредством совершения любых не противоречащих сделок и участия в обязательствах. В данном смысле законодатель предусматривает приобретение, строительство (реконструкцию) жилого помещения, в результате которого семья улучшит жилищные условия. В соответствии со п.13 Правил в случае, направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала погашение долга по кредитному договору (займу), лицо, получившее сертификат одновременно предоставляет копию разрешения на строительство. Вместе с тем, в п.п.10, 10 (2), 12 Правил, содержится требование о предоставлении копии разрешения на строительства, оформленного на лицо, получившее сертификат, или супруга лица, получившего сертификат или выданного лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат. Таким образом, считает, что разрешение на строительство должно быть выдано на конкретное лицо. Однако истицей данное требование не было исполнено. Кроме того, при рассмотрении заявления ФИО1 сотрудниками Управления установлено следующее. ФИО1 приобрела земельный участок у ФИО7, которой в свою очередь данный участок был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, получено разрешение на строительство индивидуального жилого дома № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноярским сельским поселением Омского муниципального района Омской области. ДД.ММ.ГГГГ ей подписано обязательство об оформлении построенного в будущем жилого помещения в общую собственность ее, супруга и детей, с определением долей после ввода объекта в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и 

<

данные изъяты> заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 

<

данные изъяты> на строительство объекта капитального строительства жилого дома на данном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены ФИО7 и ей получены. Решением начальника Управления № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО7 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет 

<

данные изъяты>. Вместе с тем, нотариальное обязательство ФИО7 не исполнено, а земельный участок отчужден ФИО1 вместе с разрешением на строительство, денежные средства, перечисленные на улучшение жилищных условий семьи ФИО7 в бюджет Пенсионного фонда РФ не возвращены. Таким образом, средства федерального бюджета, полученные Пенсионным фондом Российской Федерации, израсходованы для цели - строительство объекта капитального строительства жилого дома на земельном участке по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка примерно в 4109 м от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> повторно не могут быть направлены на эти же цели. По выявленным нарушениям действующего законодательства Управлением ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение прокурору Марьяновского района, которое 28.11.2016 передано в Марьяновский РОВД для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В силу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Денежные средства должны быть направлены не на формальное улучшение жилищных условий, а на реальное их улучшение с учетом конкретных обстоятельств каждой совершаемой сделки. Целевой характер использования средств является определяющим при принятии решения о выделении денег, при условии также соблюдения установленных законом процедур. Таким образом, обращаясь с заявленными требованиями в Управление у ФИО1 возникает обязанность по предоставлению доказательств целевого использования средств, однако доказательств того, что полученные от ООО «Омская даль» денежные средства были израсходованы на строительство дома, в целях улучшения жилищных условий истца, а также ее несовершеннолетних детей не представлены. Кроме того указывает на то, что у ФИО1 имелось в собственности жилое помещение, - однако оно было ею добровольно отчуждено. В настоящее время ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ее муж - ФИО4 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, то есть у семьи существует возможность и право на проживание в двух жилых помещениях в р.

<

адрес>, а приобретаемый земельный участок расположен в поле, где нет никаких коммуникаций, учебных и дошкольный заведений. Кроме того, сам по себе факт снятия денежных средств со счета ДД.ММ.ГГГГ и неиспользования их в течение длительного времени на строительство жилого дома, свидетельствует о том, что средства материнского капитала в дальнейшем будут израсходованы ФИО1 не по целевому назначению. Поскольку ФИО1 не имела намерений на улучшение жилищных условий своей семьи, не предоставила копию разрешения на строительство, оформленного на лицо, получившего сертификат, или супруга лица, получившего сертификат, доказательств направления денежных средств на строительство жилого дома не представила, считает, что пенсионный фонд обоснованно отказал ей в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. 

Представитель ООО «Омская Даль» ФИО8, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что к ней обратилась ФИО7 с целью продажи земельного участка, изучив ее документы, она предложила ФИО1 приобрести земельный участок. Земельный участок Гергерт не показывала, ее супруг ФИО11 выезжал и смотрел земельный участок, на который ему указал представитель администрации Красноярского сельского поселения. После заключения договора залога, земельный участок был передан в залог ООО «Омская Даль», в настоящее время срок действия договора займа истек, денежные средства истцом не возращены, в результате чего к ФИО1 будут применяться штрафные санкции. Относительно предъявленных ей документов за истицу ФИО1, пояснила, что истцом были приобретены трубы на сумму 

<

данные изъяты>, кроме того у истца имеются денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, в которые также входят средства полученные по договору займа. 

Третье лицо - ФИО7 в судебном заседании пояснила, что средства материнского (семейного) капитала в результате мошеннических действий ей получены не были, она обращалась в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. Она встречалась с директором КПК «Монетный двор», однако он ей пояснил, что по документам денежные средства по договору займа ей были получены. Все что она смогла сделать, это только продать земельный участок через ООО «Омская Даль». Земельный участок она истице не показывала, только передала документы риэлтору Чудоранс. 

Выслушав представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

Статьей 40 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Федеральный закон от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. 

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года. 

В соответствии с частью 7 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона. 

Согласно части 6.1 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, а также на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов. 

Статьей 7 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов. 

Правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 6-7). 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения ГУ - УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области №, у ФИО1 возникло право на получение материального (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии № (т.1 л.д. 17).

На основании договора купли - продажи от 21 июня 2016 года (т.1 л.д. 35-36), ФИО1 приобрела в собственность у ФИО7 за 

<

данные изъяты> земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 4109 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 54-55). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Омская Даль» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа № на приобретение (строительство жилья) (т.1 л.д. 12-15), согласно которого сумма займа составляет 

<

данные изъяты>, заем предоставляется на четыре месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заем предоставлен заемщику для целевого использования - для строительства жилого дома по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 4109 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> в собственность ФИО1, с последующим оформлением согласно обязательства, в общую долевую собственность по 1/4 доле каждому, в равных долях ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в безналичной форме путем перечисления всей суммы займа на банковский счет заемщика №, открытый в Омском отделении №8634/0387 ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1 

Пунктом 5 договора займа предусмотрено, что заемщик возвращает заем и уплачивает займодавцу проценты в размере 4% от суммы займа по договору. Уплата процентов осуществляется единовременно в соответствии с графиком платежей. При этом предусмотрено, что возврат заемщиком займа, предоставленного по договору может быть осуществлен за счет средств материнского (семейного) капитала, предоставленных заемщику согласно государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ РФ в Марьяновском районе по Омской области, но не позднее срока возврата установленного договором. 

Во исполнение условий договора, изложенных в пункте 6 договора займа, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога (т.1 л.д. 31-34), согласно которого ФИО1 передала в залог ООО «Омская Даль» земельный участок, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 4109 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Факт перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств по договору займа на счет ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>, подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (т.1 л.д. 37), платежным поручением № (т.1 л.д. 38), факт регистрации ипотеки на вышеуказанный земельный участок Управлением Росреестра по Омской области подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 54-55). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на строительство жилья, указанное заявление и приложенные к нему документы были приняты ответчиком и зарегистрированы за №, что не оспаривалось в судебном заседании. 

Решением ГУ - УПФ РФ в Марьяновском районе по Омской области от 02 декабря 2016 года № (т.1 л.д. 9) ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 

<

данные изъяты>, в соответствии с п.2 ч.2 ст.8 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ - нарушения установленного порядка подачи заявления. 

Статьей 8 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлен порядок рассмотрения заявления о распоряжении, согласно которого заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении. 

Документы (копии документов, сведения), необходимые для вынесения решения об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении, запрашиваются Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами в органах, предоставляющих государственные услуги, органах, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы (копии документов, сведения) находятся в распоряжении таких органов либо организаций и заявитель не представил указанные документы самостоятельно. Соответствующие органы обязаны рассмотреть межведомственные запросы Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов и направить ответ в срок, установленный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". 

При рассмотрении заявления о распоряжении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверять факт выдачи представленных документов путем направления запросов в соответствующие органы. Указанные запросы территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат рассмотрению соответствующими органами в четырнадцатидневный срок с даты их поступления. 

В удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае: 1) прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3, 4 и 6 статьи 3 настоящего Федерального закона; 2) нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении; 3) указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом; 4) указания в заявлении о распоряжении суммы (ее частей в совокупности), превышающей полный объем средств материнского (семейного) капитала, распорядиться которым вправе лицо, подавшее заявление о распоряжении; 5) ограничения лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в родительских правах в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, на дату вынесения решения по заявлению о распоряжении, поданному указанным лицом (до момента отмены ограничения в родительских правах в установленном порядке); 6) отобрания ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, у лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации (на период отобрания ребенка); 7) несоответствия организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным частью 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдения условия, установленного частью 8 статьи 10 настоящего Федерального закона. 

В случае отказа в удовлетворении заявления о распоряжении в соответствующем уведомлении излагаются основания, в соответствии с которыми территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации было принято такое решение. 

Указывая на незаконность отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и предоставлении ответчику необходимого пакета документов, ФИО1 обратилась в суд. 

Изучив материалы дела получателя материнского (семейного) капитала № ФИО1, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на строительство жилья (л.д. 22-25 дела №). 

Способы направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий предусмотрены частью 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которой средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: 

1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; 

2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. 

Таким образом, законом предусмотрено, два способа направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. 

Исходя из материалов дела, судом установлено, что ФИО1 избран первый способ направления средств на улучшение жилищных условий, а именно посредством погашения основного долга по договору займа, предоставленного на строительство жилого дома. 

Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года №862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее Правила №862), согласно которых Правила устанавливают виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств. 

Пункт 2 Правил №862 предусматривает аналогичные способы направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Согласно пункта 3 Правил №862 в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на: а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья; б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала; в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала. 

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному, в том числе с иной организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой (пп. Г п. 3(1) Правил №862). 

Пунктом 6 Правил №862 предусмотрены основные документы предъявляемые лицом, получившему сертификат, вместе с заявлением на распоряжении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий: а) утратил силу; б) основной документ, удостоверяющий личность лица, получившего сертификат, и его регистрацию по месту жительства либо по месту пребывания; в) основной документ, удостоверяющий личность представителя, и нотариально удостоверенная доверенность, подтверждающая его полномочия, - в случае подачи заявления через представителя; г) основной документ, удостоверяющий личность супруга лица, получившего сертификат, и его регистрацию по месту жительства либо по месту пребывания, - в случае если стороной сделки либо обязательств по приобретению или строительству жилья является супруг лица, получившего сертификат, либо если строительство или реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства осуществляются супругом лица, получившего сертификат; д) свидетельство о браке - в случае если стороной сделки либо обязательств по приобретению или строительству жилья является супруг лица, получившего сертификат, либо если строительство или реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства осуществляются супругом лица, получившего сертификат.

При этом пункт 13 Правил №862 предусматривает подачу дополнительных документов, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, согласно которого также представляются следующие документы: 

а) копию кредитного договора (договора займа). При направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья дополнительно представляется копия ранее заключенного кредитного договора (договора займа) на приобретение или строительство жилья; 

б) справку кредитора (заимодавца) о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом). В случае если право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, передано им другому лицу (уступка права требования, передача прав на закладную) в порядке передачи прав по кредитным договорам, обеспеченным ипотекой, установленном статьями 47 и 48 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", или перешло к другому лицу на основании закона, в справке указываются сведения о наименовании и месте нахождения кредитора, которому права по кредитному договору (договору займа) принадлежат на дату составления справки. В случае если от имени кредитора справка представляется третьим лицом, действующим на основании доверенности, представляется копия доверенности кредитора третьему лицу; 

в) копию договора об ипотеке, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке, - в случае если кредитным договором (договором займа) предусмотрено его заключение; 

г) свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием кредитных (заемных) средств, - в случае приобретения жилого помещения, а также в случае ввода в эксплуатацию объекта жилищного строительства; 

д) копию договора участия в долевом строительстве, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке, или копию разрешения на строительство индивидуального жилого дома - в случае если объект жилищного строительства не введен в эксплуатацию; 

е) выписку из реестра членов кооператива, подтверждающую членство в кооперативе лица, получившего сертификат, или супруга лица, получившего сертификат (документ, подтверждающий подачу гражданином заявления о приеме в члены жилищного накопительного кооператива, или решение о приеме в члены жилищного, жилищно-строительного кооператива), - в случае если кредит (заем) предоставлен для уплаты вступительного взноса и (или) паевого взноса в кооператив; 

ж) в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: 

после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); 

после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве; 

после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе; 

после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях; 

з) документ, подтверждающий получение денежных средств по договору займа, заключенному в соответствии с требованиями, установленными пунктом 3(1) настоящих Правил, путем их безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации. 

Во исполнении условий предусмотренных пунктом 13 Правил №862, согласно материалам дела получателя материнского (семейного) капитала №, ФИО1 представлены поименованные документы, что не оспаривалось ответчиком, в том числе и разрешение на строительство индивидуального жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области на основании статьи 51 Градостроительного Кодекса РФ, на имя ФИО7. Срок действия разрешения определен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Доводы ответчика о том, что истцом ФИО1 необходимо было представить разрешение на строительство, выданное на имя лица, получившего сертификат, или на имя супруга лица, получившего сертификат, суд находит несостоятельными, основанными на неверном применении и толковании норм материального права, по следующим обстоятельствам. 

Из части 3 статьи 48, пункта 1 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ следует, что объектом индивидуального жилищного строительства является отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи. В целях строительства и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства застройщик должен получить разрешение на строительство. 

Согласно статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом, проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка. Разрешение на строительство выдается на весь срок, предусмотренный проектом организации строительства объекта капитального строительства, за исключением случаев, если такое разрешение выдается в соответствии с частью 12 настоящей статьи. Разрешение на индивидуальное жилищное строительство выдается на десять лет. Срок действия разрешения на строительство при переходе права на земельный участок и объекты капитального строительства сохраняется, за исключением случаев, предусмотренных частью 21.1 настоящей статьи. 

Частью 21.5 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что физическое или юридическое лицо, которое приобрело права на земельный участок, вправе осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства на таком земельном участке в соответствии с разрешением на строительство, выданным прежнему правообладателю земельного участка. 

При этом п.п. «д» п.13 Правил №862 содержит требование о предоставлении копии разрешения на строительство индивидуального жилого дома - в случае если объект жилищного строительства не введен в эксплуатацию. Указание о том, что указанное разрешение на строительство должно быть выдано на имя лица, получившего сертификат, или на имя супруга лица, получившего сертификат, данное положение закона не содержит. 

Таким образом, из смысла статьи 51 Градостроительного кодекса РФ следует, что ФИО1 вправе осуществлять строительство жилого дома на земельном участке, в соответствии с разрешением на строительство, выданным на имя ФИО7 

При этом, судом учитывается тот факт, что разрешение на строительство ФИО7 было выдано на постройку одноэтажного здания, общей площадью жилого дома - 100 кв.м., строительный объем - 300 куб.м., состоящего из трех комнат, стоимостью один миллион рублей. 

Согласно схемы планировочной организации земельного участка, составленного по заявлению ФИО1 (т.1 л.д. 22), истица намерена осуществить строительство жилого дома общей площадью 90 кв.м., строительным объемом - 300 куб.м., количество этажей - 1, высотой - 3.2, что не противоречит сведениям, изложенным в разрешении на строительство. 

Ссылка ГУ - УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области на применение к указанному спору положений п.п. 10, 10 (2), 12 Правил №862, согласно которых ФИО1 должна была представить копию разрешения на строительство, оформленного на лицо, получившее сертификат, или супруга лица, получившего сертификат, суд находит необоснованной, поскольку указанными положениями Правил №862 регулируются правоотношения при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату строительства объекта индивидуального жилищного строительства, выполняемого с привлечением строительной организации, на оплату строительства, выполняемого без привлечения строительной организации, либо на уплату первоначального взноса при получении займа на приобретение или строительство жилья. 

Исходя из буквального толкования ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и пунктов 3, 13 Правил №862 в их единстве следует, что граждане имеют право на погашение кредита за счет средств материнского капитала при условии расходования кредитных средств именно на строительство жилья с целью улучшения жилищных условий семьи, в данном случае ФИО1 просила направить средства материнского (семейного) капитала на уплату основного долга по договору займа, предоставленного для строительства жилого дома, регулирующиеся положениями п.6 и п.13 Правил №862, в соответствии с чем указанные ответчиком положения п.п. 10, 10 (2), 12 Правил №862 не могут применяться к данному спору, поскольку Правила №862 содержат исчерпывающий перечень необходимых документов. 

При этом, Федеральный закон от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает, что средства материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и процентов по кредитным договора (договорам займа), в том случае если заемные средства имеют целевое назначение, а именно предоставлены на приобретение (строительство) жилого помещения. 

В судебном заседании истицей ФИО1 не оспаривалось, что фактически строительство жилого дома не начато, по причине невозможности осуществления строительства жилого дома в зимнее время года, однако суд принимает во внимание следующие обстоятельства. 

Согласно дела получателя материнского (семейного) капитала №, ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. Супруг ФИО1 - ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости (т.1 л.д. 50-68), ФИО1, ФИО4, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3, не имеют на праве собственности жилые помещения. ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, на котором истица желает осуществить строительство жилого дома с использованием средств материнского (семейного) капитала. 

Право собственности на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано. 

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> принадлежит матери истицы - ФИО6. 

Таким образом, истица, а также ее супруг и несовершеннолетние дети не имеют на праве собственности жилое помещение, реализуя свои права, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» намерены осуществить строительство жилого дома на приобретенном земельном участке. 

Отказывав в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, ГУ - УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области также ссылается на невозможность повторного направления средств на эти же цели, в связи с неисполнением продавцом земельного участка ФИО7 своих обязательств по строительству жилого дома и оформлением его в собственность несовершеннолетних детей. 

Изучив материалы дела получателя материнского (семейного) капитала №, суд установил, что ФИО7 желая улучшить жилищные условия, обращалась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение долга по договору займа на приобретение жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, однако получила отказ, в связи с приобретением жилого помещения у матери. 

После чего ФИО7 обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья на земельном участке по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 4109 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в результате чего заявление было удовлетворено, пенсионным фондом были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> займодавцу КПК «Монетный двор». 

Однако, не выполнив свои обязательства по строительству жилого помещения и оформления данного жилого дома в общую долевую собственность несовершеннолетних детей, продала указанный земельный участок ФИО1 

По данному факту органом полиции проводится проверка в прядке ст.ст.144-145 УПК РФ, в материалы дела представлены копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 декабря 2016 года (т.2 л.д. 108-109), копия постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материалов для проведения дополнительной проверки от 13 января 2017 года (т.2 л.д. 107), а также копии отказного материала № по факту совершения мошеннических действий ФИО7 (т.2 л.д. 106-126), согласно которых знакомая ФИО12 посоветовала ФИО7 «обналичить» материнский капитал через неустановленное лицо по имени Владимир. ФИО7 оформив нотариальные доверенности на риэлтора ФИО13, оформлением права собственности на земельный участок, получением разрешения на строительства не занималась, местонахождение земельного участка ей неизвестно. Как указывает ФИО7, в результате мошеннических действий неустановленного лица Владимира, оформившего совместно с риелтором ФИО13, договор займа, подготовивших все необходимые документы для предоставления в пенсионный фонд, фактически денежные средства не получила, обращалась в полицию с целью привлечения к уголовной ответственности Владимира, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. 

Согласно сведений из ИЦ УМВД России (т.2 л.д. 125-126), в производстве ОРЧ ЭБ и ПКП УМВД по г. Омску находятся материалы по заявлениям ФИО13, ФИО12, ФИО14, а также ФИО7 по факту завладения денежных средств мошенническим путем Владимиром. 

При этом, суд отмечает, что договор купли - продажи земельного участка между ФИО7 и ФИО1 заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, договор сторонами исполнен, оплата по договору произведена, право собственности покупателя зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Доказательства, свидетельствующие о том, что договор купли - продажи земельного участка совершен для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия в виде улучшения жилищных условий, а договор займа на строительство жилого дома, заключен с целью «обналичивания» материнского капитала, суду не представлены. 

Указание ответчика о невозможности направления средств федерального бюджета на одни и те же цели - строительство жилого дома на земельном участке по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 4109 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не основаны на нормах действующего законодательства. 

Тот факт, что денежные средства, перечисленные пенсионным фондом на улучшение жилищных условий семьи ФИО7, в бюджет пенсионного фонда не возвращены, не свидетельствуют о невозможности взыскания данной суммы с ФИО7 

При этом суд отмечает, что о добросовестности намерений ФИО1 свидетельствует действия истца после приобретения земельного участка, выразившееся в обращении в администрацию Красноярского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области с целью утверждения градостроительного плана земельного участка (т.1 л.д. 16, 23-29), составлением схемы планировочной организации земельного участка с кадастровым номером № (т.1 л.д. 18-22), а также обращения истца, как в администрацию поселения, так и в прокуратуру района, с целью получения разрешения на строительство жилого дома на принадлежащем земельном участке (т.2 л.д. 64-65). 

Кроме того, истцом также представлены примерная смета на постройку жилого дома, согласно которой стоимость строительства жилого дома составляет 

<

данные изъяты>, выписка из лицевого счета по вкладу, согласно которой у истца ФИО1 имеются накопления в сумме 

<

данные изъяты>, а также накладная № на приобретение в ООО «Прогресс» труб для фундамента на сумму 

<

данные изъяты>, что согласуется с представленной истцом сметой. 

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, доказательства не соответствия представленной сметы, суду не представлены. 

Кроме того, суд признает несостоятельными доводы ответчика о том, что строительство жилого дома не может расцениваться как улучшением жилищных условий ввиду отсутствия в указанном населенном пункте необходимой социально-бытовой инфраструктуры. Поскольку земельный участок с кадастровым номером №, предполагаемый под размещение жилого дома, расположен в границах населенного пункта мкр. ФИО9 Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, в котором имеются все необходимые для жизнедеятельности и развития детей элементы инфраструктуры, включая образовательные, медицинские и другие учреждения, что подтверждается ответом администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (т.2 л.д. 92). 

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается то, что заключением рассматриваемой сделки семья истца улучшила свои жилищные условия, сделка была направлена исключительно на их улучшение и отсутствуют основания полагать, что денежные средства будут использованы не на улучшение жилищных условий семьи истца, то есть не по целевому направлению, предусмотренному указанным Федеральным законом. 

В соответствии с чем отсутствуют предусмотренные п. 2 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ основания для отказа в удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления указанных средств на погашение задолженности по целевому займу, предназначенному для строительства жилья. 

Кроме того, суд отмечает, что согласно частей 3, 4, 5 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через пять дней с даты вынесения соответствующего решения направляет лицу, подавшему заявление о распоряжении, уведомление об удовлетворении или отказе в удовлетворении его заявления. В случае отказа в удовлетворении заявления о распоряжении в соответствующем уведомлении излагаются основания, в соответствии с которыми территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации было принято такое решение. Уведомление заявителей производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в форме, обеспечивающей возможность подтверждения факта уведомления. 

Обжалуемое решение об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было принято ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 132), указанное уведомление об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было направлено ФИО1 по неверному адресу: р.

<

адрес>, что также нарушило права истца. 

Таким образом, решение ГУ - УПФ РФ в Марьяновском районе Омской области об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении средств материнского капитала носит формальный характер, поскольку противоречит целям и задачам Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862 "О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" и не соответствует смыслу ст. 38 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой материнство и детство, семья находятся под защитой государства. 

Руководствуясь положениями статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области перечислить денежные средства, предоставленные ФИО1, на основании сертификата на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты> на оплату задолженности по договору займа № на приобретение (строительство) жилого дома по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 4109 м от ориентира по направлению на северо - восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, путем перечисления на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Омская Даль» №, открытый в Омском ОСБ №8634 Сберегательного Банка России. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Т. Тынысова 

Решение изготовлено в окончательной форме 22 февраля 2017 года