ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Старый Оскол 15 сентября 2020 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ильчининой О.Н., 

при секретаре Голдобиной Н.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ретунских Т.П., представившей удостоверение №659 от 15.05.2007 года и ордер №022469 от 10.09.2020 года,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, холостого, со средним профессиональным образованием, неработающего, военнообязанного, судимого: 1) 18.04.2016 года Чернянским районным судом Белгородской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Старый Оскол Белгородской области от 24.08.2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.08.2017 года по отбытию наказания; 2) 25.12.2017 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30.10.2019 года по отбытию наказания; 3) 16.06.2020 года исполняющим полномочия мирового судьи судебного участка №10 г.Старый Оскол Белгородской области, мировым судьей судебного участка №4 г.Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

11 мая 2020 года в 17-ом часу ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, через незапертую дверь незаконно проник в подсобное помещение, предназначенное, для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в служебных целях, воспользовавшись тем, что работники вышеуказанного магазина не наблюдают за его действиями, а Потерпевший №1 не следит за сохранностью своего имущества, из кармана куртки, находившейся в незапертом шкафчике, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, стоимостью 649,79 руб., с находившимися в нем денежными средства в сумме 15000 руб., а также не представляющими материальной ценности двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России», одной банковской картой ПАО «ВТБ» и дисконтными картами магазинов «Европа», «Айсберг», «Порядок». 

Похищенное имущество ФИО1 присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО13 значительный имущественный ущерб на общую сумму 15649,79 руб.

Кроме того, 23 июля 2019 года решением Свердловского районного суда города Белгород в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

05.11.2019 года ФИО1 встал на учет в УМВД России по г.Старый Оскол, ему было вручено заключение об установлении административного надзора, копии материалов в его обоснование, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Тем не менее, ФИО1, будучи уведомленным об установлении за ним с 05 ноября 2019 года административного надзора и установленных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, 08 мая 2020 года самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, став проживать по иным адресам до 29 мая 2020 года без соответствующего уведомления органа, осуществляющего административный надзор, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения и запреты.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

-по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд признает состояние его здоровья.

Имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за умышленные преступления средней тяжести ФИО1 вновь обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, что является основанием для признания в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидив преступлений.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Вместе с тем, он проходил обследование в дневном стационаре с 26 января 2016 года по 27 января 2016 года с предварительным диагнозом: 

<

данные изъяты> окончательный диагноз не установлен, выписан за нарушение режима, нуждается в обследовании.

Администрациями ФКУ ИК-5, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области и УУП и ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Старый Оскол ФИО11 ФИО1 характеризуется отрицательно.

Из бытовой характеристики ООО «МОКАльянс» следует, что жалоб со стороны соседей за время проживания на ФИО3 не поступало. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 18 июня 2020 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 обнаружены признаки: 

<

данные изъяты> ФИО1 наркоманией не страдает, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (том 1, л.д.70-74).

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, тяжесть совершенных преступлений суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, срок которого определить в рамках санкций ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ч.6 ст.15, ст.ст.64,73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО1 во время или после их совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые можно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, как не усматривается и возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, а также изменения категории преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую при фактических обстоятельствах преступления.

В связи с назначением ФИО1 наиболее строгого наказания, суд не назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Наказание по совокупности преступлений ФИО1 следует назначить с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО1 совершил настоящие преступления до вынесения приговора исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка №10 г.Старый Оскол Белгородской области, мировым судьей судебного участка №4 г.Старый Оскол Белгородской области от 16.06.2020 года, вопрос о присоединении наказания следует разрешить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. В окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое им по первому приговору.

В связи с наличием рецидива преступлений, а также того обстоятельства, что он ранее отбывал лишение свободы, суд определяет вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО1, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей, с 15 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с видеозаписью – следует хранить при материалах уголовного дела.

Суд относит сумму в размере 300 рублей, израсходованную на производство товароведческой судебной экспертизы, а также сумму, подлежащую выплате адвокату Ретунских Т.П. за оказание юридической помощи подсудимому в размере 2500 рублей, в соответствии с п.п. 5 и 7 ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы:

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - сроком на один год восемь месяцев;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ – сроком на шесть месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка №10 г.Старый Оскол Белгородской области, мировым судьей судебного участка №4 г.Старый Оскол Белгородской области от 16.06.2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка №10 г.Старый Оскол Белгородской области, мировым судьей судебного участка №4 г.Старый Оскол Белгородской области от 16.06.2020 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей, с 15 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью – следует хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, затраченные на производство товароведческой судебной экспертизы в сумме 300 рублей, и на оплату труда адвоката в сумме 2500 рублей, возмещать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Старооскольский городской суд Белгородской области, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в Первый кассационный суд общей юрисдикции г.Саратов путем подачи кассационной жалобы и представления через Старооскольский городской суд. 

Судья О.Н.Ильчинина