Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2025-000425-15

Дело № 5-131/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сосногорск Республика Коми 20 марта 2025 год

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2024 года в 15:30 на 422 км. участка дороги Кабанты – Вис – Малая Пера г. Сосногорска РК автодороги Сыктывкар – Ухта – Печора – Усинск – Нарьян-Мар водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «CANG YONG KYRON», г/н № регион, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), а именно не справился с управлением и совершил съезд в правый по ходу движения кювет, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие.

В результате нарушения ФИО1 указанных выше требований ПДД РФ пассажиру его автомобиля Потерпевший №1 был причинён средней тяжести вред здоровью.

Дело рассматривается в отсутствие сторон.

ФИО1 в судебное заседание не прибыл, был уведомлен о дате судебного заседания надлежащим образом, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайств не заявляла, уважительность причин неявки не сообщила.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ФИО4 в судебное заседание не прибыл, также был уведомлен о дате судебного заседания надлежащим образом.

С учётом надлежащего уведомления указанных лиц считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Все нормы законов в настоящем постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ).

Согласно требованиям ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ) данный ФЗ определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ. Задачами данного ФЗ являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Положениями ч. 4 ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ определено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного ФЗ и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утверждёнными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

В соответствии с требованиями п.п. 1.2, 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из требований п. 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для её устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно положениям п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ ФИО1 30 ноября 2024 года в 15:30 управляя автомобилем марки «CANG YONG KYRON», г/н № регион, на 422 км. участка дороги Кабанты – Вис – Малая Пера г. Сосногорска РК автодороги Сыктывкар – Ухта – Печора – Усинск – Нарьян-Мар не справился с управлением и совершил съезд в правый по ходу движения кювет.

Таким образом, ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру его автомобиля марки «CANG YONG KYRON» Потерпевший №1 был причинены – закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга лёгкой степени в виде пластинчатой субдуральной гематомы правого полушария головного мозга (малого объёма, размерами 11х2 мм) с наружными контактными повреждениями в виде кровоподтёков (клинически гематом) волосистой части головы.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении потерпевшей Потерпевший №1 указанные выше телесные повреждения могли образоваться в быстрой последовательности в результате воздействий твёрдыми тупыми предметами, в том числе, не исключается в результате соударения с внутренними частями салона автомобиля в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ при съезде транспортного средства в кювет. Вышеописанные повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, продолжительностью более 21 дня.

Заключение эксперта сомнений у суда не вызывает, поскольку оно выполнено надлежащим лицом, имеющим специальное образование и достаточный стаж в данной области медицины, в заключении отражены все исследованные медицинские документы в отношении потерпевшей, имеются ответы на постановленные вопросы.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Факт нарушения ПДД РФ, повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: рапортами сотрудников полиции, в которых указано на факт ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения, в которой в полной мере отражены обстановка ДТП, положение транспортного средства, условные обозначения, записи на схеме выполнены разборчиво, в схеме дорожно-транспортного происшествия имеется отметка о согласии водителя ФИО1 с составленной схемой ДТП, что подтверждается его собственноручной подписью; дополнениями к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, в которых отражены повреждения транспортного средства; объяснениями потерпевшей, свидетелей и ФИО1, данными административному органу, в которых отражены события ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражены сведения о водителе транспортного средства, о транспортном средстве, о потерпевшей, о состоянии дорожного покрытия, видимости с рабочего места водителя; заключением эксперта, усомниться в правдивости и достоверности которых не имеется оснований, а также зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Все вышеперечисленные доказательства нахожу допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое в силу его характера и общественной опасности малозначительным не является.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются оказание материальной помощи потерпевшей, наличие выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера, учитываю все изложенные выше обстоятельства, характер совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, а также его имущественное и семейное положения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, положения ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1 КоАП РФ, и прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что именно такое наказание будет соответствовать содеянному.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не нахожу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: идентификатор: 18810411250130000467, наименование получателя платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 

<

***>), ИНН налогового органа – 1101481581, КПП: 110101001, номер счёта получателя платежа (р/с): 03100643000000010700, наименование банка: Отделение – НБ Республика Коми, КБК: 18811601123010001140, БИК: 018702501, ОКТМО: 87626000, наименование платежа – штраф по протоколу 11 АА 956775 от 20.02.2025, плательщик – ФИО1, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить (направить почтовой связью) в канцелярию Сосногорского городского суда РК.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова