Дело №2а-364/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНИЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2017 года п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Белякове Н.В.,

с участием помощника прокурора Курагинского района Шадрина Е.А.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Курагинский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Курагинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет неснятую (непогашенную судимость) по приговору Курагинского районного суда от 25.12.2012 по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 06.03.2015 года по отбытию срока наказания.

Согласно решения Курагинского районного суда от 05.11.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также с возложением обязанности по явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

16.11.2015 года ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, срок окончания надзора 2017 г.

09.12.2016 года Курагинским районным судом ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде возложения обязанности по явке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

14.02.2017 года Курагинским районным судом ФИО2 дополнены установлены ограничения в виде обязательства о явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В нарушение условий административного надзора ФИО2 допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 21.03.2017 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ ( 14.03.2017 года не прибыл на регистрацию); 02.03.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) за совершение которых ему назначено наказание в виде административного ареста и административного штрафа, данные постановления не обжаловались. Помимо этого по месту жительства характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца МО МВД России «Курагинский» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительной обязанности, не оспаривая факт совершения административных правонарушений.

Прокурор в своем заключении указал, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст.5 указанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст.4 рассматриваемого закона так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административные исковые заявления о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2 имеет неснятую (непогашенную судимость) по приговору Курагинского районного суда от 25.12.2012 по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 06.03.2015 года по отбытию срока наказания.

Согласно решения Курагинского районного суда от 05.11.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также с возложением обязанности по явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

16.11.2015 года ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, срок окончания надзора 2017 г.

09.12.2016 года Курагинским районным судом ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде возложения обязанности по явке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

14.02.2017 года Курагинским районным судом ФИО2 дополнены установлены ограничения в виде обязательства о явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из содержания представленных материалов следует, что ФИО2 встал на учет в отдел полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор 16.11.2016 года. Данное обстоятельство участниками процесса не оспаривалось.

На основании постановления от 21.03.2017г. по делу об административных правонарушении ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию 14 марта 2017г.) с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, на основании постановления по делу об административном правонарушении ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (за появление в состоянии опьянения в общественном месте 02.03.2017г.) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

...>. Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно имеющейся в деле характеристики, проживает с матерью и сожительницей, характеризуется отрицательно, как лицо, систематически употребляющее спиртными напитками.

Учитывая, что в настоящее время судимость по приговору Курагинского районного суда от 25.12.2012 года за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, в период административного надзора ФИО2 дважды в течение года совершил административные правонарушения, с учетом характеризующих ФИО2 данных, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, продлить административный надзор на 6 месяцев и дополнить ему административные ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Курагинский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в с. Кордово Красноярского краясрок административного надзора на 6 месяцев и дополнить административные ограничения, установленные решением Курагинского районного суда от 05.11.2015 г. запретом на пребывание в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Рукосуева