Дело № 2-1075/2024

УИД 34RS0019-01-2024-002483-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Камышин 5 сентября 2024 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.

при секретаре судебного заседания Кибальниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Усть-Грязнухинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

администрация Усть-Грязнухинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области (далее по тексту администрация), через своего представителя, обратились в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее по тексту ТУ Росимущества в Волгоградской области) о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, в обоснование требований указав, что на основании постановления Главы администрации Камышинского района Волгоградской области № 225-п от 9 августа 1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей коллективного предприятия «совхоз Иловлинский» - коллективному предприятию «совхоз Иловлинский» (в последствии перерегистрировано на СПК «Иловлинский» постановлением администрации Камышинского района от 2 июля 1999 года № 191-п) было выдано свидетельство на право общей долевой собственности с закреплением за последним 18 789,00 га сельскохозяйственных угодий. Согласно указанного постановления в долевую собственность граждан (работников) предприятия было предоставлено 18 789,00 га сельскохозяйственных угодий земельного массива с кадастровым номером 34:10:000000:99, с определением размера доли каждого собственника 16,9 га. Указаны доли были выданы, в том числе следующим гражданам: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67. Указанные граждане являются умершими, наследственные дела после их смерти не открывались. По информации, имеющейся у истца, на указанные земельные доли в наследство никто не вступал либо наследники от них отказались, при жизни владельцы не реализовали правомочия собственников в отношении указанных земельных долей, в связи с чем данное имущество является выморочным. Во исполнении норм действующего законодательства, администрацией было объявлено о проведении собрания участников долевой собственности на земельный участок СПК «Иловлинский» 9 марта 2024 года в 16.00 часов по адресу: 

<

...>, на повестку дня которого было поставлен вопрос об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников было опубликовано в областной общественно-политической газете «Волгоградская правда» № 20 и размещено на официальном сайте администрации. В связи с тем, что граждане (наследники), которые значатся в списке невостребованных земельных долей, не представили в письменной форме в администрацию заявления об исключении их из списка, как собственников, осуществляющих в полной мере права собственника, с связи с неутверждением общим собранием участников долевой собственности в течении четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных долей. Постановлением администрации Усть-Грязнухинского сельского поселения № 30-п от 18 апреля 2024 года был утвержден список невостребованных земельных долей СПК «Иловлинский». У администрации в настоящее время нет сведений о том, что при условии соблюдения истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными, ТУ Росимущества в Волгоградской области реализовало правомочия собственника на данные земельные доли. С учетом имеющихся доказательств и положений закона, администрация полагает, что земельные доли в количестве 60, по 16,9 га каждая, принадлежащие указанным гражданам, являются невостребованными.

На основании изложенного истец просит суд прекратить право собственности ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, в количестве 60, находящихся в границах Усть-Грязнухинского сельского поселения, размером 16,9 га; признать право муниципальной собственности за Усть-Грязнухинским сельским поселением Камышинского муниципального района Волгоградской области на 60 невостребованных земельных долей, размером 16,9 га каждая, находящихся в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 18 789,00 га с кадастровым номером 34:10:000000:99, в границах Усть-Грязнухинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области.

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 мая 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО68 (том 1 л.д. 123).

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 6 июня 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6 (том 1 л.д. 158).

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 28 июня 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО7 (том 1 л.д. 195).

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 8 августа 2024 года произведена замена ответчика с ФИО68 на ФИО5 (том 1 л.д. 227). 

Истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, в иске имеется ходатайство ФИО69 о рассмотрении дела без его участия (том 1 л.д. 10).

Ответчик ТУ Росимущества в Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, в материалах дела имеется возражение ФИО70, в котором просил в удовлетворении требований отказать, рассмотреть дело без их участия (том 1 л.д. 116-117).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений суду не представили; в материалах дела имеются заявления ФИО2 и ФИО1 о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований (том 1 л.д. 166, 187).

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru 

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон. 

Проверив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Порядок признания земельных долей невостребованными, регламентирован статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту ФЗ, Закон).

В силу пункта 1 статьи 12.1 данного ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2 статьи 12.1 Закона). 

Согласно пунктам 3, 4 статьи 12.1 ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. 

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ).

При этом, в соответствии с пунктом 6 статьи 12.1 ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Пунктом 7 статьи 12.1 названного Закона предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В силу пункта 8 статьи 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Камышинского района Волгоградской области № 225-п от 9 августа 1994 года были выданы свидетельства на право собственности на землю коллективному предприятию «Совхоз «Иловлинский», с закреплением за ним 18 789,00 га сельскохозяйственных угодий. Выданы свидетельства на праве общей долевой собственности на землю членам коллективного предприятия «Совхоз Иловлинский» с земельной долей 16,9 га (798 баллогектаров) на каждого члена коллективного предприятия, согласно прилагаемого списка, в том числе: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67 (том 1 л.д. 11-25, 153).

На основании постановления администрации Камышинского района Волгоградской области № 191-п от 2 июля 1999 года, произведена перерегистрация коллективного предприятия «Совхоз «Иловлинский» в сельскохозяйственный производственный кооператив (сельскохозяйственную артель) «Иловлинский» (том 1 л.д. 44).

Согласно имеющихся в материалах дела справок о смерти, ФИО8 умерла 23 августа 1994 года, ФИО9 умер 3 февраля 1996 года, ФИО10 умерла 23 декабря 2001 года, ФИО11 умерла 16 апреля 2002 года, ФИО12 умер 12 апреля 1997 года, ФИО13 умерла 6 июля 1998 года, ФИО14 умер 27 августа 1997 года, ФИО15 умер 19 июля 2000 года, ФИО16 умерла 30 августа 2001 года, ФИО17 умерла 5 ноября 1995 года, ФИО18 умер 21 августа 2004 года, ФИО19 умерла 14 мая 2006 года, ФИО20 умерла 9 августа 2010 года, ФИО21 умерла 19 января 2004 года, ФИО22 умер 10 марта 2001 года, ФИО23 умерла 23 февраля 2004 года, ФИО24 умер 18 сентября 2018 года, ФИО25 умерла 11 марта 2004 года, ФИО26 21 ноября 2019 года, ФИО27 умерла 2 января 2018 года, ФИО28 умерла 11 марта 1996 года, ФИО29 умер 11 июня 2003 года, ФИО30 умер 13 октября 1997 года, ФИО31 умерла 28 апреля 2021 года, ФИО32 умерла 31 января 2001 года, ФИО33 умер 22 июня 1995 года, ФИО34 умер 30 декабря 1993 года, ФИО35 умер 17 июля 1997 года, ФИО36 умер 3 марта 1997 года, ФИО37 умер 29 октября 2006 года, ФИО38 умерла 11 апреля 2013 года, ФИО39 умер 21 февраля 2004 года, ФИО40 умер 27 апреля 2008 года, ФИО41 умер 23 августа 2015 года, ФИО42 умер 22 ноября 1999 года, ФИО43 умер 26 июля 2000 года, ФИО44 умерла 9 февраля 2004 года, ФИО45 умер 20 июня 1993 года, ФИО46 умерла 18 ноября 1997 года, ФИО47 умер 22 сентября 1998 года, ФИО48 умерла 27 сентября 1997 года, ФИО49 умер 5 июня 2005 года, ФИО50 умер 20 августа 2001 года, ФИО51 умерла 1 октября 2016 года, ФИО52 умер 20 февраля 2012 года, ФИО53 умер 20 сентября 2013 года, ФИО54 умер 1 апреля 2008 года, ФИО55 умерла 23 апреля 1994 года, ФИО56 умерла 10 июля 2000 года, ФИО57 умерла 29 июня 2015 года, ФИО58 умер 16 марта 2019 года, ФИО59 умерла 1 августа 2001 года, ФИО60 умерла 21 января 2000 года, ФИО61 умерла 7 августа 1996 года, ФИО62 умерла 16 декабря 1994 года, ФИО63 умер 24 октября 1995 года, ФИО64 умер 26 марта 1998 года, ФИО65 умерла 19 января 1997 года, ФИО66 умерла 21 апреля 1994 года, ФИО67 умер 19 августа 1996 года (том 1 л.д. 26-40).

Наследниками после смерти: ФИО50 является ФИО1; ФИО44 – ФИО2; ФИО38 – ФИО3 и ФИО4; ФИО49 – ФИО6; ФИО37 – ФИО7; ФИО57 - ФИО68, которая также умерла, её наследником является ФИО5 (л.д. 71-115, 130-139, 170-185, 201-219).

Из наследственного дела № 179/2000 следует, что после смерти ФИО56 к нотариусу обращалась ФИО71 за выдачей распоряжения об оплате расходов, связанных с организацией её похорон в счет недополученной пенсии в размере 607,32 рублей. С заявлением о вступлении в наследство на иное имущество ФИО56 после её смерти никто не обращался (том 1 л.д. 141-144).

На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 фактически приняли причитающиеся им спорные земельные доли размером 16,9 га каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18 789,00 га с кадастровым номером 34:10:000000:99, находящиеся в границах территории Усть-Грязнухинского сельского поселения.

Исходя из сведения содержащихся в информационной системе нотариата «Реестр наследственных дел», наследственные дела после смерти остальных граждан, не заводились (том 1 л.д. 52-66).

В газете «Волгоградская правда» от 30 ноября 2023 года № 90, опубликован список невостребованных земельных долей, в котором среди лиц, получивших в результате приватизации земельные участки, указаны также ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67 В данной публикации был указан срок, в течение которого необходимо было обратиться с заявлением о желании воспользоваться своими правами участников долевой собственности, адрес, по которому осуществлялся прием заявлений, а также информация о дате, времени и месте проведения общего собрания членов долевой собственности (том 1 л.д. 41). Указанная информация также была размещена на официальном сайте администрации Усть-Грязнухинского сельского поселения в сети «Интернет», что в судебном заседании сторонами не оспаривалось. 

По истечении трех месяцев с даты обнародования и публикации списка невостребованных земельных долей, 9 марта 2024 года было проведено собрание собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:10:000000:99, которое признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума (том 1 л.д. 42).

Возражений о признании земельных долей, предоставленных указанным гражданам невостребованными, не поступило.

Таким образом, администрацией Усть-Грязнухинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области в полном объеме соблюдена процедура признания земельных долей, предоставленных указанным выше гражданам невостребованными. 

Несмотря на то, что наследники умерших владельцев земельных долей: ФИО3 и ФИО4 (после смерти ФИО38), ФИО6 (после смерти ФИО49), ФИО5 (после смерти ФИО57, а потом и ФИО68) приняли наследство, открывшееся после смерти указанных наследодателей, однако, свидетельств о праве на наследство на земельные доли не получали, право собственности в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировали, не выразили намерения распорядиться земельными долями и не использовали земельные доли по назначению более 10 лет подряд после смерти наследодателей, что свидетельствует о не востребованности земельных долей наследниками.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли размером 16,9 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18 789,00 га с кадастровым номером 34:10:000000:99, находящийся в границах территории Усть-Грязнухинского сельского поселения, принадлежащие ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67.

При этом суд не может принять во внимание доводы ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области о том, что спорные земельные доли не являются выморочным имуществом, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) установлено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что никто из наследников данных граждан не принял наследства в виде спорного земельного участка. 

В силу части 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу части 1 статьи 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании части 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

При этом, пункт 50 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации устанавливает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

По смыслу действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.

Учитывая, что наследник ФИО72 - ФИО1, наследник ФИО44 - ФИО2 и наследник ФИО37 - ФИО7 приняли наследство в виде спорных земельных долей и зарегистрировали свое право общей долевой собственности на них (том 2 л.д. 1-26), в связи с чем принадлежащие им доли не могут быть признаны невостребованными земельными долями и в удовлетворении данной части исковых требований суд отказывает.

При этом суд не может принять признание ФИО1 и ФИО2 исковых требований, поскольку принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок не являются невостребованными и для них установлен иной порядок перехода права собственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Усть-Грязнухинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>) к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт № ....), ФИО2 (паспорт № ....), ФИО3 (паспорт № ....), ФИО4 (паспорт № ....), ФИО5 (паспорт № ....), ФИО6 (паспорт № ....), ФИО7 (паспорт № ....) о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли - удовлетворить в части.

Прекратить право собственности на земельные доли, находящиеся в границах Усть-Грязнухинского сельского поселения, размером 16,9 га, у следующих граждан: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право муниципальной собственности за Усть-Грязнухинским сельским поселением Камышинского муниципального района Волгоградской области на 57 невостребованных земельных долей размером 16,9 га каждая, находящиеся в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18 789,00 га с кадастровым номером 34:10:000000:99, в границах Усть-Грязнухинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области.

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 34:10:000000:99, в границах Усть-Грязнухинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области.

В удовлетворении исковых требований администрации Усть-Грязнухинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области к ФИО1, ФИО7, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, выделенные ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ, размером 16,9 га, каждому, находящиеся в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18 789,00 га с кадастровым номером 34:10:000000:99, в границах Усть-Грязнухинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Ветлугин 

справка: мотивированный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 года