Дело № 1-334/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 16 октября 2025 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Байрамовой Ф.М., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Парфеновой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 находился по месту жительства, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где в 11 часов 00 минут у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в вышеуказанные дату и время, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ посредством сети «Интернет» через мобильное приложение «Телеграм» в магазине «Черная Волга» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, после чего, в 11 часов 19 минут ДАТА ИЗЪЯТА, через мобильное приложение банка «Сбербанк Онлайн» произвел перевод денежных средств в размере 6 650 рублей по номеру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащему неустановленному лицу, тем самым приобрел у неустановленного лица один пакетик-гриппер с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА и заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА является наркотическим средством - смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона), массой 1,324 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, относится к значительному размеру. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 направился к участку местности, соответствующему координатам геолокации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, указанному неустановленным лицом, расположенному возле АДРЕС ИЗЪЯТ, где ДАТА ИЗЪЯТА, в 17 часов 00 минут, в тайнике в земле возле дерева подобрал сверток в пакетике-гриппер с веществом в виде порошка белого цвета, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая производное эфедрона (меткатинона), массой 1,324 г, тем самым незаконно приобрел его. 

Затем, ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА, в 17 часов 10 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в целях личного потребления без цели сбыта в значительном размере, убрал полиэтиленовый прозрачный пакетик-гриппер, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая производное эфедрона (меткатинона), массой 1,324 г, в передний правый карман джинсов, и направился в сторону «Комсомольского парка» АДРЕС ИЗЪЯТ. 

ДАТА ИЗЪЯТА, в 17 часов 15 минут, недалеко от АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 был задержан сотрудниками роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе полка) полка ППСП Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. После чего, сотрудниками роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе полка) полка ППСП Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, с целью проведения личного досмотра ФИО1 был доставлен в участковый пункт полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, где согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 10 минут, в кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ участкового пункта полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, в присутствии понятых, в правом переднем кармане джинсов, надетых на ФИО1 были изъяты прозрачный гриппер-пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона), массой 1,324 г, сотовый телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в результате чего преступная деятельность ФИО1 по незаконному приобретению и хранению, без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей производное эфедрона (меткатинона), массой 1,324 г, была пресечена сотрудниками роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе полка) полка ППСП Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на стадии дознания. 

Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что он на протяжении длительного времени употребляет наркотическое вещество «эфедрон», которое также называют «меф», это кристаллическое вещество белого цвета. Ранее он приобретал данное наркотическое средство посредством сети «Интернет» только для себя и никогда его не сбывал и не сбывает. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 11 часов 00 минут он находился по месту жительства, а именно по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и решил приобрести наркотическое вещество, для личного употребления. О том, что наркотическое средство можно приобрести через мобильное приложение «Тереграм» в магазине «Черная Волга», он узнал из всемирной сети «Интернет». Он знал, что через указанное приложение можно списаться с ботом, где перечислив денежные средства, он пришлет координаты геолокации, по которым нужно будет забрать наркотическое средство. Зайдя через принадлежащий ему сотовый телефон марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, посредством всемирной сети «Интернет» в мобильном приложении «Телеграм» в магазин «Черная Волга», где нажал кнопку «Старт», затем выбрал город: Волгоград, после чего выбрал: Товар, где были указаны различные наркотические средства, в том числе наркотическое средство под названием «Эфедрон», а также было указано, что данное наркотическое средство возможно приобрести в АДРЕС ИЗЪЯТ. Он выбрал данное наркотическое средство, после чего в мобильном от бота ему пришло сообщение, в котором были указаны реквизиты, а именно ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя неизвестного ему лица, на которые необходимо было перечислить денежные средства в размере 6650 рублей. Затем он, примерно в 11 часов 19 минут ДАТА ИЗЪЯТА через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевел одним платежом на указанный номер денежные средства в размере 6 650 рублей. После оплаты, в магазине «Черная Волга» от бота пришло сообщение, в котором была указана ссылка с местонахождением наркотического средства, перейдя по которой он обнаружил его конкретное месторасположение с указателем в виде стрелочки, также на данных фотоизображениях имелись указания координат геолокации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. После полученного сообщения, с информацией о местонахождении наркотического средства, он удалил приложение «Сбербанк Онлайн» за ненадобностью, так как использовал его для оплаты заказанного наркотического средства. Далее он направился к месту, где находилось наркотическое средство, а именно к участку местности, соответствующему координатам геолокации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ, недалеко от АДРЕС ИЗЪЯТ. Прибыв примерно в 17 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА по указанным ранее координатам геолокации, в АДРЕС ИЗЪЯТ, он проследовал к месту указанному в изображении, отправленным ему через магазин «Черная Волга», где сравнив окружающую обстановку с фотоизображением, увидел схожее дерево, подойдя к которому, в земле обнаружил сверток в пакетик-гриппер. Развернув данный пакет, он обнаружил наркотическое средство в виде порошка белого цвета. Данный пакетик он убрал в правый карман джинс. Затем, примерно в 17 часов 10 минут ДАТА ИЗЪЯТА он направился в сторону «Комсомольского парка». Примерно в 17 часов 15 минут ДАТА ИЗЪЯТА, проходя по парку, АДРЕС ИЗЪЯТ, к нему подошли двое мужчин, которые представившись сотрудниками полиции и предъявив свои служебные удостоверения, попросили его представиться и спросили у него, куда он направляется. На что он представился сотрудникам полиции, как ФИО1, и пояснил, что гуляет. Также один из сотрудников полиции спросил у него, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и желает ли он их добровольно выдать, на что он пояснил, что таких предметов и веществ у него не имеется. Так он ответил, потому что испугался уголовной ответственности. После чего сотрудники полиции сообщили ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а также пояснили ему, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Кроме этого, сотрудники полиции сообщили ему, что с целью проведения личного досмотра необходимо проследовать в участковый пункт полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. Прибыв в указанное место, а именно АДРЕС ИЗЪЯТ, они прошли в кабинет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, куда также вошли два ранее известных ему гражданина, сотрудники полиции которых представили как понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, после чего мне была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудник полиции стал проводить досмотр его вещей, осмотрев джинсы, в правом кармане, он достал один прозрачный гриппер-пакет, в котором находилось кристаллическое вещество бело цвета. Сотрудник полиции спросил у него «что это?», на что он ответил, что это наркотическое вещество, которое он поднял возле АДРЕС ИЗЪЯТ для личного употребления. Об этом сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где расписались он, двое понятых и сотрудник полиции. После этого один пакетик-гриппер, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, был упакован и запечатан в бумажный конверт, опечатаны печатью «Дежурная часть Отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ», на которых также расписались он, двое понятых и сотрудник полиции. Также в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Техно», который упаковали в белый бумажный конверт, клапан которого опечатан биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ», а также поставили подписи все участвующие лица. Затем сотрудниками полиции с него было взято объяснение. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 51-54).

В судебном заседании ФИО2 данные показания подтвердил.

Протокол допроса ФИО2 составлен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ФИО2 положений ст.51 Конституции РФ и ч.4 ст.47 УПК РФ о возможном использовании показаний в дальнейшем в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них. Показания были даны в присутствии защитника, подтверждены подсудимым в судебном заседании, в связи с чем суд признает их достоверными.

Огласив показания подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО6, Свидетель №2, ФИО7, Свидетель №4, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ доказана, помимо признательных показаний самого подсудимого, данных им в ходе дознания, совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в ходе дознания, показания которого на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон, он является сотрудником полиции, работает инспектором мобильного взвода роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППСП Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. В его служебные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, несение службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности граждан, а также задержание и проверка лиц, схожих по ориентировкам с лицами, совершившими преступления или административные правонарушения. ДАТА ИЗЪЯТА он заступил на службу на территории АДРЕС ИЗЪЯТ совместно с командиром отделения роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе) полка ППСП Управления МВД РФ по городу Волгограду старшим прапорщиком полиции Свидетель №2 на служебном автомобиле ППС. Примерно в 17 часов 15 минут ДАТА ИЗЪЯТА, когда они в составе автопатруля проезжали по «Комсомольскому парку» по АДРЕС ИЗЪЯТ, они обратили внимание на ранее незнакомого мужчину, который был несколько неопрятен, походка его была пошатывающаяся, он шел и озирался назад, то замедляя, то ускоряя свой шаг, видимо чего-то опасаясь, это показалось им подозрительным. Они остановились, совместно с Свидетель №2 вышли из автомобиля и направились к указанному мужчине. Они подошли к нему и представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, сообщили, что его необходимо проверить на причастность к совершению преступлений, на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, мужчина на это представился им ФИО1, а также предъявил свой паспорт. Так как ФИО1 вел себя подозрительно, они с сотрудником полиции Свидетель №2 приняли решение произвести личный досмотр ФИО1 на предмет хранения запрещенных предметов и веществ, после чего пригласили его в служебный автомобиль, чтобы проехать в участковый пункт полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на что тот согласился. Прибыв по указанному адресу, он пригласил двух понятых, по прибытии которых в участковый пункт полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО1 объявили о проведении его личного досмотра. ФИО1 и двум понятым был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также связанные с этим их права и обязанности, удостоверившись, что участникам понятна необходимость удостоверить объективность составления протокола. После Свидетель №2 предложил досматриваемому добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте — наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, на что ФИО1 заявил, что такового при себе не имеет, сделав соответствующую запись в протоколе личного досмотра. Затем он начал досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане джинс был обнаружен гирппер-пакет сверток, в котором находилось вещество белого цвета, а также мобильный телефон «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 2» в корпусе серого цвета. Все вышеперечисленные предметы упакованы, скреплены оттисками печати и подписями ФИО1, понятых. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в пакетике, изъятом у него, находится наркотическое средство, которое он нашел и хранил для личного употребления, мобильный телефон также принадлежат ему. После проведения личного досмотра он, понятые и ФИО1 расписались в протоколе личного досмотра, перед этим ознакомившись с достоверностью содержащихся там сведений, после чего им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, а ФИО1 и лица, приглашенные в качестве понятых были опрошены по существу произошедшего. Изъятые предметы, вместе с рапортом об обнаружении признаков преступления, объяснениями и протоколом личного досмотра переданы в дежурную часть отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для регистрации и проведения процессуальной проверки (л.д. 135-137).

Свидетель Свидетель №2, допрошенный на стадии дознания, показания которого были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ дал показания по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля обвинения ФИО6 (т.1 л.д.128-130).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе дознания, показания которого на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены, с согласия сторон следует, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 17 часов 35 минут он находился недалеко от АДРЕС ИЗЪЯТ, когда к нему подошел молодой человек в форменной одежде, который представился сотрудником полиции, предъявив свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции сообщил, что им был задержан мужчина, в отношении которого будет проведен личный досмотр с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, и предложил ему присутствовать при проведении личного досмотра, на что он согласился. Примерно в 17 часов 40 минут он вместе с сотрудником полиции прошел в Участковый пункт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенный по АДРЕС ИЗЪЯТ. Они прошли в кабинет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, там находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО1. Также ему представили второго понятого, приглашенного сотрудниками полиции, как его звали он сейчас не помнит. Затем, примерно в 17 часов 45 минут, сотрудник полиции, производивший личный досмотр, разъяснил ФИО1, ему и второму понятому порядок производства данного следственного действия, а также связанные с этим их права и обязанности, удостоверившись, что участникам понятна необходимость удостоверить объективность составления протокола. После, сотрудник полиции, разъяснив ст. 51 Конституции РФ, предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте - наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На что тот пояснил, что таковых не имеет, о чем собственноручно написал в протоколе личного досмотра. После этого сотрудник полиции произвёл личный досмотр ФИО1, в ходе которого достал из правого кармана джинсов прозрачный пакетик «гриппер» с веществом белого цвета, а также мобильный телефон «TECNO» в корпусе серо-голубого цвета. На вопрос сотрудника полиции «что это?» ФИО1 ответил, что это наркотическое вещество, которое поднял, находясь на участке местности возле АДРЕС ИЗЪЯТ для личного употребления. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все вышеперечисленное принадлежит ему. Также в ходе личного досмотра ФИО1 был составлен протокол личного досмотра, где расписались он и второй понятой, а также ФИО1 и сотрудник полиции. После этого изъятые предметы были упакованы в белые бумажные конверты, опечатаны печатью «Дежурная часть Отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ», на котором расписались он, ещё один понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. После этого он дал письменные объяснения (т.1 л.д. 140-142).

Свидетель Свидетель №4, допрошенный на стадии дознания, показания которого были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ дала показания по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля обвинения Свидетель №3 (т.1 л.д.131-133).

Помимо приведенных доказательств, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, составленного полицейским (водителем) мобильного взвода роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППСП Управления МВД России по городу Волгограду от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 17 часов 15 минут сотрудниками ППСП Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ был задержан ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, у которого был изъят прозрачный гриппер-пакет, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета (т.1 л.д.5).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей и документов от ДАТА ИЗЪЯТА, в кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ участкового пункта полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в присутствии двух понятых проведен личный досмотр ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в ходе которого у ФИО1 изъяты: прозрачный пакет-гриппер с веществом белого цвета, мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 2» (т.1 л.д.6-9).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, дознавателем осмотрен участок местности, расположенный по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, где ФИО1 был обнаружен пакет-гриппер с наркотическим средством (т.1 л.д.13-20).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, дознавателем осмотрена АДРЕС ИЗЪЯТ, где проживает ФИО1, в ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 25-35).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 в присутствии защитника показал место обнаружения ДАТА ИЗЪЯТА в 11 часов 00 минут пакета-гриппер с наркотическим средством (т.1 л.д. 80-87).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, дознавателем осмотрен мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 2», изъятый в ходе личного досмотра ДАТА ИЗЪЯТА у подозреваемого ФИО1 Данный телефон приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.88-96, 97).

Как следует из справки об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ -н от ДАТА ИЗЪЯТА, представленное на исследование вещество массой 1,324 г, является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТАг.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т. 1 л.д. 22-24).

В соответствии с заключение эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, представленное на исследование вещество массой 1,284 г., является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТАг.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 л.д. 108-113).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, дознавателем осмотрен конверт из бумаги белого цвета с наркотическим средством, изъятый в ходе протокола личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящегося при физическом лице, и их изъятия от ДАТА ИЗЪЯТА у подозреваемого ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Данное наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.121-124, 125-126)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, дознавателем осмотрен конверт из бумаги белого цвета с прозрачным пакетом, в котором находилось наркотическое средство массой 1,324 г, являющееся смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона), изъятое ДАТА ИЗЪЯТА у подозреваемого ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Данный конверт признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д.144-147)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Для определения психического состояния ФИО1 в ходе дознания была проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, согласно заключению врача эксперта ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами, в период дознания дал показания.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и сообщении неизвестных дознанию обстоятельств, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, психическое расстройство не исключение вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г.Волгограда, где характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра и врача- нарколога не состоит, трудоустроен официально, не судим.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления ФИО2, его тяжесть, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и перевоспитание, с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 и достижение социальной справедливости и иных целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, к назначению наказания в виде обязательных работ при рассмотрении дела судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного преступления осужденного, его ролью, поведением во время и после преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым - оставить без изменения.

Поскольку в 16 часов 10 минут 07 июля 2025 года ФИО2 был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, водворен в ИВС УМВД России г.Волгограду, где содержался до 16 часов 10 минут 09 июля 2025 года, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО2 необходимо зачесть время содержания его под стражей с 16 часов 10 минут 07 июля 2025 года по 16 часов 10 минут 09 июля 2025 года из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. 

Поскольку уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств, выделено в отдельное производство, наркотическое средство массой 1,284 г, являющееся смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона), упакованное в бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан биркам из фрагментов листов белого цвета; конверт из бумаги белого цвета, в котором находилось наркотическое средство массой 1,324,г., являющееся смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона), хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г.Волгограду – надлежит передаче руководителю отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по г.Волгограду, для приобщения к выделенному материалу в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями закона, учитывая, что сотовый телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, использовался подсудимым в качестве технического средства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации в доход государства.

Поскольку у подсудимого выявлены признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления нескольких псиактивных веществ, в соответствии с положениями ч.1 ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

В срок наказания ФИО2, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания под стражей с 16 часов 10 минут 07 июля 2025 года по 16 часов 10 минут 09 июля 2025 года из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство массой 1,284 г, являющееся смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона), упакованное в бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан биркам из фрагментов листов белого цвета; конверт из бумаги белого цвета, в котором находилось наркотическое средство массой 1,324,г., являющееся смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона), хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г.Волгограду, - передать руководителю отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по г.Волгограду, для приобщения к выделенному материалу в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства.

- сотовый телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 2» IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - конфисковать в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием. 

Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Председательствующий судья подпись

Копия верна, судья Л.П.Кучерова