КОПИЯ 

Дело № 2-5832/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Закировой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № KD40148000000821, со сроком возврата ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 34 % годовых. Истец свои обязательства выполнил, перечислив указанную выше сумму на расчетный счет ответчика .... Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ... задолженность составляет 58 605,5 рублей, в том числе: сумма основного долга 44 581,3 рубль, проценты за период с ... по ... -14 024,2 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 1 958,17 рублей.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в суд по извещению не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Учитывая представленное ходатайство истца, дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения между подписавшими договор истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны регулируются статьями 807-818, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору кредитования одна сторона (кредитор) предоставляет другой стороне (заемщику) денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В ходе судебного заседания установлено, что ... между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № KD40148000000821, со сроком возврата ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 34 % годовых (л.д.10).

Факт получения ответчиком кредита в сумме 100 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.8-9).

Согласно указанному договору ответчик обязался своевременно уплачивать денежные средства для возврата кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита заемщик обязан уплачивать банку пени из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Как видно из представленной выписки по лицевому счету, ответчик свои обязательства не исполняет, имеет задолженность по кредиту и процентам. 

Суд соглашается с представленными расчетами задолженности, поскольку они соответствуют требованиям соглашений, возражения и иные расчеты суду не представлены. Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. 

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Из представленного истцом расчета общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ... задолженность составляет 58 605,5 рублей, в том числе: сумма основного долга 44 581,3 рубль, проценты за период с ... по 27.02.2017– 14 024,2 рубля, ответчиком в нарушение статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иное не доказано.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик не исполнял обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № KD40148000000821 от ... по состоянию на ..., в том числе 44 581,3 рубль основной долг, 14 024,2 рубля проценты за пользование кредитом за период с ... по ..., в возмещение государственной пошлины 1 958,17 рублей, всего 60 563 (шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Н. Юдина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ______С.Н. Юдина

Секретарь ___________________ 

«___»_____________20 ___ года

подлинный документ подшит

в деле № 2-5832/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан