Дело № 5-70/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июля 2021 года пгт. Залегощь Орловской области

Судья Залегощенского районного суда Орловской области Семилеткина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь в общественном месте на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> у 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, влез на стелу - планер «Бланк L13», установленный в честь «50-летия полета Ю.А. в космос», где разбил крышку кабины.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по Залегощенскому району ст.лейтенантом С.И.С. составлен протокол об административном правонарушении, которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

Вину в судебном заседании ФИО1 признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Залегощенскому району Т.Ю.А от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями П.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрацией к нему. 

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оснований ставить под сомнение представленные суду доказательства, не имеется.

Все вышеперечисленные доказательства полностью отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, изучив представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, признаю совершение повторного однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеуказанное, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, что будет являться соразмерным содеянному и отвечать задачам и целям административного судопроизводства, которые определены в ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ.

Каких-либо оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: ОМВД России по Залегощенскому району Орловской области, ИНН №, КПП № расчетный счет №, банк получателя: отделение Орел Банка России// УФК по Орловской области г.Орел, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Залегощенский районный суд Орловской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1 и 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В.Семилеткина