ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2024 года пос. Ленинский Тульской области

Судья Ленинского районного суда Тульской области Солдатова М. С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

установил:

01.07.2024 в 21 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, на 11 км. а/д Тула-Новомосковск не предоставила автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, при этом самостоятельно отклеила данные пленки до проведения измерений, чем оказала неповиновение законному требованию инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО3

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

01.07.2024 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что действительно на боковых стеклах автомобиля, находившегося под ее управлением, были размещены предметы (экраны). Дополнительно пояснила, что группы инвалидности и тяжелых хронических заболеваний она не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Приказом МВД России от 02.05.2023 N264 утвержден Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (далее- порядок).

Согласно п. 47.1 Порядка в целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства в случае выявления или наличия данных, свидетельствующих о нарушении требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, о причастности водителя и (или) пассажиров к совершению правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях (в том числе о совершении с его участием преступления или административного правонарушения), а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске или является участником ДТП.

Положениями п.4.3 Приложения N8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п.5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на установление дополнительных предметов и нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В этой связи за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, на которых размещены какие-либо дополнительные предметы), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1. ст. 12.5. КоАП РФ.

Судьей установлено, что 01.07.2024 в 21 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, не предоставила автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, при этом самостоятельно отклеила данные пленки до проведения измерений, чем оказала неповиновение законному требованию инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО3, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается, помимо ее признания, имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении от 01.07.2024 серии №, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 01.07.2024 ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом № от 01.07.2024 о доставлении, протоколом № от 01.07.2024 о досмотре транспортного средства, протоколом № об изъятии вещей и документов от 01.07.2024, согласно которому у ФИО1 были изъяты 2 пленки тонировочные черного цвета.

Оценивая исследованные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, совокупность которых является достаточной, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

В силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании объяснений ФИО1, установлено, что ФИО1 не проходит обучение, не работает, однако располагает денежными средствами для обеспечения своей жизнедеятельности, имеет ребенка в возрасте 3х лет. 

Изложенное указывает, что в рассматриваемом случае административное наказание в виде административного ареста быть назначено, согласно ч. 2 ст. ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. 

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, а также характер совершенного ею правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом положений части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья полагает, что приобщенное к материалам дела вещественное доказательство: две тонировочные пленки черного цвета по вступлении постановления в законную силу необходимо возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 19.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

УФК по Тульской области (УМВД РФ по Тульской области) 

Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула 

р/с 

<

***>

БИК 017 003 983, ИНН 

<

***>, КПП:710 701 001, ОКТМО 70 70 1000,

КБК 188 116 01181 01 9000 140,

УИН 18880471240030004990.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

С учетом положений части 3 статьи 26.6 КоАП РФ приобщенное к материалам дела вещественное доказательство: две тонировочные пленки черного цвета по вступлении постановления в законную силу возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Солдатова