Дело №2-699/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года город Борзя 

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично 

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

с участием старшего помощника военного прокурора Борзинского гарнизона ФИО1, 

ответчиков ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО5, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 и члены её семьи, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма служебного жилого помещения № приобрела право на проживание в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в связи с прохождением ей военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> относится к собственности Российской Федерации в лице Минобороны России и является служебным. 

На основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 уволена с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе и исключена из списков личного состава ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, ответчики подлежат выселению из занимаемого ими жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку незаконное удержание спорного жилого помещения нарушает права собственника - Российской Федерации, как равноправного субъекта гражданских правоотношений, на свободное пользование и распоряжение ведомственным жилым фондом, а также создает препятствие для исполнения предусмотренных законом обязательств по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями на период прохождения военной службы. 

Просит суд признать ФИО2, ФИО3 , ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; выселить ФИО2, ФИО3 , ФИО4 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

В судебном заседании ответчики ФИО2, действующая за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО4 и ФИО3 исковые требования не признали, просили в иске отказать, при этом пояснив, что ФИО3 является военнослужащим по контракту о прохождении военной службы войсковой части 06705 сроком на три года, в дальнейшем желает продлить контракт, в связи с чем имеет право на служебное жилое помещение, договор служебного найма желает оформить на свое имя. Кроме того для приобретения жилья ФИО2 необходимо дополнительное время. С учетом изложенного, просят в удовлетворении исковых требований ФГКУ «Востокрегионжилье» отказать в полном объеме. 

Выслушав ответчиков, мнение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8"О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" следует, что при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Статьей 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если в срок, установленный собственником жилого помещения, данный гражданин не освободит жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении Министерства обороны РФ, ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России осуществляет функции Министерства обороны как наймодателя (собственника) жилых помещений.

Согласно договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ между КЭЧ Борзинского района в лице подполковника ФИО6 и ФИО7 предоставлено на период до ДД.ММ.ГГГГ в возмездное владение и пользование жилое помещение, относящееся к государственной собственности и закрепленное за Минобороны России, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое будет использовать для проживания наниматель и члены его семьи: ФИО3 -сын, ФИО4- сын. 

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии со ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

В силу пунктов 1, 2 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №-К, что ФИО2 уволена с военной службы приказом командира войсковой части 06705 от ДД.ММ.ГГГГ № с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе с ДД.ММ.ГГГГ 

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> предоставлялось ФИО2 на период военной службы в войсковой части, данное жилое помещение относится к федеральной собственности, имеет статус служебного жилого помещения, следовательно требования истца о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.

Таким образом, учитывая, что служба ФИО2 в Вооруженных силах РФ прекращена и право пользования служебным жилым помещением ответчиками утрачено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что он сохраняет право пользования спорным жилым помещением вследствие наличия служебных отношений с Вооруженными Силами Российской Федерации, подлежат отклонению.

Приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года №1280 утверждена Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений.

Согласно п. 1 Инструкции для получения служебного жилого помещения военнослужащие подают заявление по рекомендуемому образцу согласно приложению к настоящей Инструкции в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа (специализированную организацию (структурное подразделение организации) к которому прикладываются, в том числе и сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, по рекомендуемому образцу согласно приложению к настоящей Инструкции.

В силу п.5 названной Инструкции военнослужащие, предоставившие в структурное подразделение уполномоченного органа заявление и документы, указанные в пункте 1 настоящей Инструкции, включаются в список на предоставление служебных жилых помещений и обеспечиваются служебными жилыми помещениями в порядке очередности исходя из даты подачи (отправки по почте) заявления и документов, указанных в пункте 1 настоящей Инструкции.

Обеспечение служебным жилым помещением связано не только с фактом прохождения военной службы, но и с очередностью рассмотрения заявления, а также иными, приведенными в Инструкции, условиями. 

Указанными выше нормативными актами не предусмотрена возможность автоматического пролонгирования отношений по договору служебного найма в случае продолжения служебных отношений с Вооруженными Силами Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать ФИО2, ФИО3 , ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>-3, 

<

адрес>. 

Выселить ФИО2, ФИО3 , ФИО4 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов

Решение в окончательной форме принято 27.09.2019 г.