П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 28 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Осипов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1743/2017 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего сторожем на «

<

данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минут находясь по адресу: 

<

адрес> магазине «

<

данные изъяты>», совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 4 стеклянных банки кофе «Жардин» стоимостью 242 рубля 10 копеек каждая, путем кражи на общую сумму 968 рублей 40 копеек.

В судебном заседании ФИО3. вину в совершенном административном правонарушении признал. 

Выслушав объяснения ФИО3 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минут находясь по адресу: 

<

адрес> магазине «

<

данные изъяты>», совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 4 стеклянных банки кофе «Жардин» стоимостью 242 рубля 10 копеек каждая, путем кражи на общую сумму 968 рублей 40 копеек.

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под №;

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она работает в должности заместителя директора магазина «

<

данные изъяты>» продолжительное время. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, осуществляла контроль за деятельностью магазина, организовывала работу. Около 08 часов 54 минут в торговом зале находился мужчина, где взял с прилавка кофе «Жардин» растворимый стекло четыре штуки и спрятал в предметы одежды, после чего прошел через входную группу мимо касс и не оплатил указанные выше продукты. Далее после этого на выходе из магазина она его остановила и спросила, имеется ли неоплаченный товар, где в ходе беседы мужчина выложил указанный товар, и сознался в хищении. Сразу были вызваны сотрудники полиции. За это время магазин она закрыла и дожидалась сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции данный гражданин был установлен как ФИО3

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она работает в магазине «

<

данные изъяты>» в должности продавца – кассира. ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте. Около 08 часов 54 минут в торговом зале находился мужчина, который спрятал продукты в предметы одежды, а именно кофе «Жардин» растворимый стекло четыре штуки. После чего прошел через входную группу мимо касс, при этом ничего не оплатил и направился е выходу из магазина. Далее его остановила ФИО1, и спросила имеется ли неоплаченный товар, где мужчина выложил вышеуказанный товар и признался в хищении. После чего они вызвали сотрудников полиции и закрыли магазин;

- копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; 

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ; 

- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснениями ФИО3. данными от ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым 22ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 54 минут он находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в торговом зале он взял четыре стеклянные банки кофе «Жардин» и положил под одежду, далее прошел через кассу, товар не оплатил. После чего на выходе его остановили сотрудники магазина, он сознался в совершении хищения, и вернул товар сотрудникам магазина. После приехали сотрудники полиции и доставили его в ОП №. Вину признает. 

- справкой по лицу; 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными источника информации: 

<

данные изъяты>». 

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 07 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО3 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Осипов