Дело № 2-4971/2025

УИД 21RS0025-01-2025-006313-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 декабря 2025 г. город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Банк ПСБ» (ранее - ПАО «Промсвязьбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Промсвязьбанк» (Банк) и ФИО1 заключили договор № на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц (далее - Договор). Ответчик направил анкету -заявление на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц (далее - Заявление), присоединившись к правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц (далее - Правила).

При подписании Заявления Ответчик указал, что в рамках Договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему текущий счёт, установил лимит овердрафта в размере 50.000 руб., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил Договор.

Акцептовав оферту Заемщика о заключении Договора, во исполнение своих обязательств по договору, Банк выпустил и выдал Ответчику банковскую карту.

Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с Договором.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд, Ответчик не исполняет принятые на себя в соответствии с договором обязательства по погашению задолженности.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита, банк потребовал возврата задолженности, которое не было выполнено ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору составляет 58.782,2 руб., в том числе: 49.996,92 руб. - размер задолженности по основному долгу, 8.785,28 руб. - размер задолженности по процентам.

Кредитор обращался в Судебный участок № 9 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отмене.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 58.782,2 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в том числе: 49.996,92 руб. - размер задолженности по основному долгу, 8.785,28 руб. - размер задолженности по процентам; расходы по уплате госпошлины в размере 4.000 руб.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ПСБ» не явился, будучи извещенными надлежащим образом о слушании дела, в иске просили о рассмотрении дела без их участия, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации и по месту пребывания, о чем имеются почтовые уведомления, причину неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судебным приказом мирового судьи СУ № 9 Московского района г.Чебоксары вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 58.782,20 руб., из них: 49.9996,92 руб. – основной долг, 8.785,28 руб. – проценты, а также госпошлина 2.000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Промсвязьбанк» (Банк) и ФИО1 заключили договор № на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц (далее - Договор). Лимит овердрафта равен 30.000 руб. и моет быть изменен путем заключения соглашения в порядке, определённом Правилами кредитования счета, срок действия договора 50 лет с даты заключения соглашения о кредитовании счета, процентная ставка 26 % годовых.

В целях заключения Договора Ответчик направил анкету-заявление на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц (далее - Заявление), присоединившись к правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц (далее - Правила).

При подписании Заявления Ответчик указал, что в рамках Договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему текущий счёт, установил лимит овердрафта в размере 50.000 руб., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил Договор.

Акцептовав оферту Заемщика о заключении Договора, во исполнение своих обязательств по договору, Банк выпустил и выдал Ответчику банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

ДД.ММ.ГГГГг. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, зарегистрирована новая редакция устава Публичное акционерное общество «Банк ПСБ», сокращенное фирменное наименование на русском языке - ПАО «Банк ПСБ» в связи со сменой наименования ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с Договором.

В соответствии с Правилами погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд, Ответчик не исполняет принятые на себя в соответствии с договором обязательства по погашению задолженности.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита, банк потребовал возврата задолженности. Данное требование ДД.ММ.ГГГГ. не было выполнено ответчиком в установленные сроки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору составляет 58.782,2 руб., в том числе: 49.996,92 руб. - размер задолженности по основному долгу, 8.785,28 руб. - размер задолженности по процентам.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Возражений относительно расчета от ответчика в суд не поступало.

До настоящего времени ответчик не предоставил суду доказательства, погашения задолженности в добровольном порядке.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в пределах заявленных требований подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ПАО «Банк ПСБ» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58.782,2 руб., в том числе: 49.996,92 руб. - размер задолженности по основному долгу, 8.785,28 руб. - размер задолженности по процентам, а также уплаченную госпошлину в размере 4.000 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2025 г.