Дело № 2а-1353/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года 

<

адрес>

Сормовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Таракановой В.И.

при секретаре ФИО2

с участием прокурора ФИО3, представителя административного истца ФИО4, действующего по доверенности, административного ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Н.Новгороду к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Н.Новгороду обратилось в суд с административным иском о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая на то, что в отношении него решением Лукояновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями, однако в период надзора ответчик неоднократно совершал административные правонарушения, на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагирует. Учитывая изложенное, административный истец просит дополнить и изменить ранее установленные ограничения: установленное ранее ограничение при административном надзоре в виде запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное, не рабочее время в период с 23 часов до 06 изменить и считать окончательно установленное ограничение: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 часов за исключением официального времени работы. Установленное ранее ограничение в виде – запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства – изменить и считать окончательно установленное ограничение: запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания. Дополнить ранее установленные ограничения ограничением – запретить посещение увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов, дискотек, ночных клубов, где осуществляется продажа спиртных напитков. Продлить срок административного надзора ФИО1 на основании ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на шесть месяцев, срок исчислять с момента постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административный иск.

Административный ответчик в судебном заседании с иском согласился, подтвердил приведенные административным истцом обстоятельства, согласился исполнять дополнительные ограничения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, дав оценку собранным по делу доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее- Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

По делу установлено, решением Лукояновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное нерабочее время в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, обязательной явки четыре раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному мест жительства.

Однако, находясь под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, на меры профилактического мероприятия не реагирует.

Административный ответчик ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду административный ответчик был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлением УУП ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Постановлением УУП ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Постановлением УУП ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Постановлением УУП ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Постановлением УУП ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. также административному истцу было вынесено два предупреждения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в случае продолжения не выполнения возложенных на него судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка ему может быть продлен срок административного надзора, а также вменены дополнительные ограничения.

При таком положении суд соглашается с заявленными Управлением МВД России по г.Н.Новгороду требованиями, считает их обоснованными, а вменяемое дополнительное ограничение, необходимым и соразмерным правам административного ответчика на свободу передвижения.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями решения, справки об освобождении, о судимости, копиями постановлений по делу об административном правонарушении и другими материалами дела. Указанные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми.

Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает необходимым требования Управления МВД России по 

<

адрес> о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление Управления МВД России по г.Н.Новгороду об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес> дополнительное административное ограничение к ранее установленным решением Варнавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде запретить посещение увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов, дискотек, ночных клубов, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Установленное ранее ограничение при административном надзоре в виде запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное, не рабочее время в период с 23 часов до 06 изменить и считать окончательно установленное ограничение: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 часов за исключением официального времени работы. Установленное ранее ограничение в виде – запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства – изменить и считать окончательно установленное ограничение: запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

Продлить срок административного надзора ФИО1 на основании ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на три месяца, срок исчислять с момента постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

.

.

.

.

.