Дело № 1-404/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 сентября 2019 года г. Спасск-Дальний 

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федченко Ю.Е., 

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Лиховидова И.Д.,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Никулина С.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД МОМВД России «Спасский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке;

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило постановление дознавателя ОД МОМВД России «Спасский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования вместе с материалами уголовного дела в отношении ФИО2, из которого следует, что последнему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.222.1 УК РФ, квалифицируемых органами предварительного расследования как: незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Дознанием установлено, что ФИО2, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для использования в личных целях, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, находясь во дворе 

<

адрес> создал специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений конопля, а именно подыскал участки земли на огороде, расположенном во дворе вышеуказанного дома, подготовил их для посадки растений конопля, после чего внес в почву заранее приготовленные им семена, намереваясь вырастить наркосодержащие растения конопли, тем самым незаконно осуществил посев запрещенных к возделыванию наркосодержащих растений. В результате преступных действий ФИО2 на огороде 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года взошло № кустов наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis).

После чего, ФИО2 руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию сортов растений конопли, содержащих наркотическое вещество, с целью доведения вышеуказанных № кустов растений конопли до определённой стадии созревания, когда они пригодны для изготовления наркотических средств, для использования в личных целях, без цели сбыта, незаконно, умышленно, продолжал осуществлять культивирование данных № кустов растения конопли, в крупном размере, 

<

данные изъяты>, и к повышению урожайности.

Таким образом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью доведения до определенной стадии созревания, осуществлял незаконное культивирование, без цели сбыта, для использования в личных целях, в крупном размере № растений, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 1030,375 г., включенными постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, до ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции МО МВД России «Спасский», а запрещенные к возделыванию № наркосодержащих растений (растения рода Cannabis), были изъяты в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - территории двора 

<

адрес> в присутствии двух понятых и с участием ФИО2.

Кроме того, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, обнаружил не менее № кустов растения дикорастущей конопли, с которых умышленно 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 21,166г., что является значительным размером, включённое в список № 1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, которое сложил в имеющийся при себе пакет, и продолжил незаконно, без цели сбыта, в значительном размере хранить при себе до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут в кабинете № здания МО МВД России «Спасский», расположенного по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых и с участием ФИО2.

Кроме того, ФИО2, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот взрывчатых веществ, не имея в установленном действующим законодательством порядке разрешения на право хранения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая наступления данных последствий, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, в нарушение требований Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь в 

<

адрес>, обнаружил пакет с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом - бездымным пироксилиновым порохом, масса 104,80 г., включенным в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179, который взял себе, тем самым незаконно приобрел и около 15 часов тех же суток перенес к себе в 

<

адрес>, где в период с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции МО МВД России «Спасский», а запрещенное к незаконному обороту взрывчатое вещество было изъято в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - 

<

адрес> в присутствии двух понятых и с участием ФИО2.

Кроме этого, в ходе предварительного расследования установлено, что ФИО2 впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, получает доход от собственной пасеки, имеет постоянный ежемесячный доход в размере 

<

Сумма> рублей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В ходе предварительного расследования вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, что указывает на тот факт, что исправление обвиняемого ФИО2 может быть достигнуто без применения наказания, и к нему может быть применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший дознаватель просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО2, и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО2 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что он виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном. Он согласен на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат Никулин С.В. ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Помощник прокурора Лиховидов И.Д. против заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Изучив заявленное ходатайство, суд полагает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ (введённой в действие Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ), лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25. 1 ч. 1 УПК РФ (введённой в действие Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ), суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст.231 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, а ч.1 ст.222.1 УК РФ - средней тяжести, ФИО2 не судим.

Обоснованность обвинения ФИО2 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевших место событиях преступлений и о причастности к ним ФИО2.

При вынесении постановления, суд принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность ФИО2, из которых следует, что он характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести преступлений, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода и, с учётом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 25. 1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.231, ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, установив срок его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский» – уничтожить;

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения оружия и боеприпасов МО МВД России «Спасский» - передать в Управление Росгвардии по Приморскому краю в лице отделения лицензионно-разрешительной работы (по Спасскому, Черниговскому и Кировскому районам) для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Н.А. Сивер