Дело № 2-3791/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 24.11.2025 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Мякушкиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Полюс" к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, БЕВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Полюс» обратился в суд с иском к ЛИВ, ЛПИ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение. Указал, что ООО «Полюс» в соответствии с договором управления многоквартирным домом оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ИНА являлась собственником жилого помещения квартиры №, расположенной в многоквартирном жилом 

<

адрес>. После смерти ИНА нотариусом ШНВ открыто наследственное дело. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИНА образовалась задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения в размере 72 048,23 рублей. Учитывая расчетные начисления, задолженность ИНА за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях содержания общего имущества в МКД (ОДН), определенная периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по ОДН по электрической энергии в размере 2 058,32 рублей, по ОДН по холодному водоснабжению в размере 242,94 рубля, за отведение сточных вод в размере 308,58 рублей, за октябрь 2023 года по ОДН по горячему водоснабжению в размере 34,07 рубля. В связи с тем, что до настоящего времени оплата суммы задолженности в добровольном порядке не произведена, заявителем произведено начисление пени в размере 24 656,36 рублей. Просит суд взыскать с наследников ИНА в пользу ООО «Полюс» задолженность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 048,23 рублей, за услуги ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 643,91 рублей, пени в размере 24 656,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве ответчика привлечен наследник ИНА – ее дочь БЕВ.

Представитель истца ООО «Полюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель Департамента жилищной политики Администрации г. Омска по доверенности ГЕВ с исковыми требованиями не согласилась, указав, что надлежащим ответчиком является наследник БЕВ

В судебном заседании ответчик БЕВ исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, подтвердила факт принятия наследства после смерти своей матери ИНА, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение не оспаривал, указав, что стоимость перешедшего наследственного имущества значительно превышает размер долга умершей, готова его погасить незамедлительно. Просила принять ее признание иска как добровольное. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик БЕВ иск признала, не возражала против удовлетворения требований о взыскании с нее задолженности в пользу ООО «Полюс» по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 048,23 рублей, за услуги ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 643,91 рублей, пени в размере 24 656,36 рублей, суд считает возможным принять признание ответчиком БЕВ иска, так как при этом ничьи права и законные интересы не нарушаются.

Поскольку БЕВ, приняв наследство умершей ИНА приняла на себя обязанность отвечать по ее долгам как наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, соответственно, Департамент жилищной политики Администрации г. Омска является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы также суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Таким образом, с ответчика БЕВ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также судебные расходы в размере 76 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Полюс» удовлетворить частично.

Взыскать с БЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу ООО «Полюс» задолженность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 048,23 рублей, за услуги ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 643,91 рублей, пени в размере 24 656,36 рублей, судебные расходы в размере 4 076 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Полюс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска. 

Судья: подпись А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>