5-111/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Гагарин

Смоленской области 27 декабря 2017 года

Судья Гагаринского районного суда Смоленской области Н.Ч.Баянов, при секретаре Деменковой Я.А., рассмотрев протокол № от 26.12.2017 года, составленный полицейским ОППСП МО МВД России «Гагаринский» младшим сержантом полиции ФИО1 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы к нему,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд Смоленской области 27.12.2017 года поступили протокол № от 26.12.2017 года, составленный младшим сержантом полиции ФИО1 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы к нему, переданные в суд на основании определения заместителя начальника отдела МО МВД России «Гагаринский» подполковника полиции ФИО3 от 27.12.2017 года.

Согласно протокола 26.12.2017 года в 23 часа 00 минут, ФИО2, находясь в общественном месте около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, непристойно жестикулировал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, суду пояснил, что зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу не проживает, ведет бродяжнический образ жизни, не работает, пенсионер, 26.12.2017 года в 23 часа 00 минут находился около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, так как в этот день был на поминах у знакомых. Что делал на 

<

адрес> не помнит, так как был сильно пьян, помнит, что выражался грубой нецензурной бранью, но в адрес кого не помнит. Помнит, что его на автомашине сотрудники полиции привезли в отдел полиции, где составили протокол и задержали. Вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Просил назначить ему наказание в виде административного ареста, так как ему негде жить и нечего есть. 

В силу ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с частью 1 статьи 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении, при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления, уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание.

Согласно статье 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения в отношении лица, совершившего административное правонарушение, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 26.12.2017 года в 23 часа 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, непристойно жестикулировал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, что подтверждается рапортами сотрудников МО МВД России «Гагаринский» (л.д.6-8), протоколом об административном правонарушении (л.д.4), объяснениями ФИО4 (л.д.5), протоколом об административном задержании (л.д.13), согласно которого ФИО2 задержан с 00 часов 05 минут 27 декабря 2017 года. Ранее привлекался к административном ответственности (л.д.12), характеризуется удовлетворительно (л.д.11). 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельствам суд относит полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом характера совершенного правонарушения и личности ФИО2, который характеризуется удовлетворительно (л.д.11), ранее привлекался к административной ответственности (л.д.12), суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 00 часов 05 минут 27 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления через данный суд. 

Судья Н.Ч.Баянов