<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу

29 апреля 2020 г. г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О.И., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

установил:

Согласно протоколу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1 находилась в 

<

адрес> в пижаме, просила подъехавших сотрудников полиции о помощи, однако приехав в отдел МО МВД России «

<

данные изъяты>» стала вести себя агрессивно, оскорбляла сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду. Пыталась пнуть сотрудников полиции, разбила служебный телефон, поломала парты. На требования сотрудников полиции не реагировала и продолжала свои хулиганские действия, угрожала физической расправой и проблемами по службе.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, показав, что с ДД.ММ.ГГГГ после приезда из 

<

адрес> в 

<

адрес> находилась на карантине, а ДД.ММ.ГГГГ отмечали день рождение, не помнит, как все это произошло, в содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО1 в судебном заседании.

С учетом установленных обстоятельств, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которое предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность - наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных - правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания суд, исходя из интересов общественного порядка, также исходит из целей соблюдения и исполнения законов действующих на территории РФ, поведение правонарушителя, который вину признала, в содеянном раскаялась.

Смягчающих, а равно отягчающих её вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

постановила: 

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Кинельский районный суд.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>