Дело № 12-160/2021

(дело № 5-71/2021)

Мировой судья Имайкина Р.Ф.

Р Е Ш Е Н И Е

02.03.2021 г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,

при секретаре судебного заседания Бахтиной Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми от 14.01.2021, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.2 закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми от 14.01.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.2 закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», по основанию - за отсутствием состава вменяемого административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ), представленные в материалы дела доказательства не позволили мировому судье прийти к однозначному выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, а именно, что 17.10.2020 в период с 22 час. до 23 час. ФИО1, находясь в квартире по 

<

адрес>, включала звуковоспроизводящую аппаратуру, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время.

Потерпевшей Б. подана жалоба на приведенное постановление мирового судьи, заявитель ссылается на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании просила состоявшееся постановление мирового судьи оставить без ищменения.

Изучив доводы жалобы и иные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 17.10.2020, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек 17.01.2021, до поступления дела в районный суд.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В связи с вышеизложенным возможность правовой оценки действий ФИО1 за пределами срока давности привлечения к административной ответственности в настоящее время утрачена и обсуждению не подлежит.

При таком положении и с учетом невозможности в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми от 14.01.2021 отсутствуют, оснований для направления дела на новое рассмотрение не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми от 14.01.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.2 закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу Б. - без удовлетворения.

Судья М.О. Разумовский