РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 18 июня 2021 года 

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедгаджиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 июня 2021 года

гражданское дело № 2-1877\2021 (УИД 05 RS 0018-01-2021-008710-33) по иску ФИО1 к ЖСК «Самур» и третьему лицу- Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан о возврате на счет Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан средств материнского семейного капитала в размере 453 026 рублей, полученных по сертификату материнского семейного капитала МК-6 № от 08 июля 2015 года, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Самур» и третьему лицу- Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан о возврате на счет Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан средств материнского, семейного капитала в размере 453 026 рублей, полученных по сертификату материнского семейного капитала МК-6 № от 08 июля 2015 года, указав, что она 30 декабря 2017 года заключила с ЖСК «Самур» договор № 54 о внесении взносов в ЖСК «Самур», согласно этому договору ЖСК «Самур» обязался построить и передать ей квартиру площадью 43 кв.м. в возводимом жилищно-строительным кооперативом доме по адресу: 

<

...> в районе домов № 13 и 15-а, а она должна была внести в счет стоимости квартиры паевой взнос в размере 1 204 000 руб., в том числе и средства материнского семейного капитала, в соответствии с этим договором Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан перечислило на счет ответчика в качестве платежа в счет уплаты ее паевых взносов как члена ЖСК «Самур» платежным поручением № 12824 от 7 марта 2018 года 453 026 руб., однако, впоследствии она сама не сумела выполнить свои обязательства из-за отсутствия материальных возможностей, в связи с этим она расторгла договор с ЖСК «Самур», данный кооператив возвратил ей 200 000 руб., которые она внесла сама непосредственно в счет платежей, однако, отказался возвратить ей средства материнского капитала.

В своем письменном заявлении председатель ЖСК «Самур» ФИО2 считает требования ФИО1 обоснованными, признает их в полном объеме, просит удовлетворить их, а дело рассмотреть в отсутствие представителя ЖСК.

Сама ФИО1 в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором она поддерживает требования, просит их удовлетворить, а дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив доводы иска, заявление председатель ЖСК «Самур», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, ФИО1, как женщина родившая после 1 января 2007 года второго ребенка, имеет право на материнский семейный капитал и ей 6 июня 2015 года был выдан сертификат за № 462 от 6 июня 2015 года на сумму 453 026 руб.

Согласно части 3 статьи 7 и части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (в редакции, действовавшей по состоянию на декабрь месяц 2017 года) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могли распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по различным направлениям, в том числе и на улучшение жилищных условий.

Установлено также, что 30 декабря 2017 года между ФИО1 и ЖСК «Самур» был заключен договор № 54 о внесении взносов в ЖСК «Самур», согласно этому договору ЖСК «Самур» обязался построить и передать истце квартиру площадью 43 кв.м. в возводимом жилищно-строительным кооперативом доме по адресу: 

<

...> в районе домов № 13 и 15-а, а член кооператива должна была внести в счет стоимости квартиры паевой взнос в размере 1 204 000 руб., в том числе и средства материнского семейного капитала.

Таким образом, истца воспользовалась своим правом на использование средствами материнского семейного капитала для целей улучшения жилищных условий.

Установлено также, что во исполнение этого договора ФИО1 внесла на счет кооператива непосредственно 200 000 руб., а Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан перечислило на счет ответчика в качестве платежа в счет уплаты ее паевых взносов как члена ЖСК «Самур» платежным поручением № 12824 от 7 марта 2018 года 453 026 руб..

Как утверждает сама ФИО1 в своем иске и признает председатель кооператива с своем заявлении, из-за отсутствия финансовой возможности вносить в ее оплату остальной суммы стоимости квартиры стороны расторгли заключенный между ними договор, кооператив возвратил истице внесенные ею 200 000 руб., но не возвратил суммы по сертификату материнского капитала.

Из этого следует, что средства материнского семейного капитала, направленные на улучшение жилищных условий, предусмотренное названным Федеральным законом, не использованы.

В связи с этим они подлежат возврату в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан с восстановлением ФИО1 в правах на материнский капитал.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан, будучи привлечена к участию в деле, не возражала против возврата средств материнского капитала и восстановления ФИО1 в правах на материнский капитал.

Соответственно, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 и 197 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ЖСК «Самур» удовлетворить.

Обязать Жилищно-строительный кооператив «Самур» (ИНН 

<

***>, КПП 057301001, юридический адрес: 367000, РФ, 

<

...>, дата регистрации- 10 января 2017 года) возвратить (перечислить) на счет Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан средств материнского, семейного капитала в размере 453 026 рублей (сертификат материнского семейного капитала МК-6 № от 08 июля 2015 года), которые были перечислены Государственным учреждением – Отделением Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан на счет ЖСК «Самур» платежным поручением № 12824 от 7 марта 2018 года.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г. Махачкалы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Х.И. Шихгереев.