Дело № 5-46/2023

64RS0002-01-2025-000710-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 октября 2025 года г. Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Конев И.С.,

При секретаре судебного заседания Григорьевой К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО2 ФИО9 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 ФИО23, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в 

<

адрес> ФИО2 ФИО10, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с прицепом 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО2 ФИО24 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Заслушав объяснения участника судебного заседания, изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу положений п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Лица, нарушившие требования ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в 

<

адрес> ФИО2 ФИО12, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с прицепом 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО2 ФИО25 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Факт нарушения ФИО2 ФИО13 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 ФИО26, помимо признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями сообщений от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО5,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у потерпевшей ФИО2 ФИО27 имелись телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу. 

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколах об административном правонарушении, признаются судьей установленными и достаточными для установления вины ФИО2 ФИО14 в совершении административного правонарушения.

При этом судья приходит к выводу, что между действиями ФИО2 ФИО15, нарушившей п. 9.10 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения ФИО2 ФИО29 средней тяжести вреда здоровью имеется причинная связь.

Таким образом судья приходит к выводу о виновности ФИО2 ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 ФИО28

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО2 ФИО17 крайней необходимости, не усматривается. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО2 ФИО18 административное наказание в виде штрафа, как наказание в наибольшей степени отвечающее требованиям статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Кроме того, с учетом положений постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО6», подлежит отмене постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО19 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку противоправное деяние, выразившееся в том, что ФИО2 ФИО20 выбрала небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и охватывается данным составом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 ФИО30 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ – отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Аткарскому району Саратовской области; код 009, л/с: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 643801001, р/с 

<

***> в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, Кор./сч. 40102810845370000052, ОКТМО 63604000, УИН 18810464250590001088.

Разъяснить ФИО2 ФИО21, что в соответствии с положениями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Аткарский городской суд Саратовской области (

<

...>).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ.

Судья И.С. Конев