ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2018 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Яцукова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения мероприятий, направленных на пресечение административных правонарушений в сфере незаконного оборота контрафактной продукции, сотрудниками 

<

данные изъяты> установлено, что 

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 реализовывала товары, маркированные товарным знаком 

<

данные изъяты> в количестве трех единиц, с признаками контрафактности и без каких-либо документов.

<

данные изъяты> проведено административное расследование и 

<

дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просил снизить размер наказания до 5000 рублей в связи с тем, что является многодетной матерью, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, с отцом детей брак расторгнут, отец детей не оказывает материальной помощи на их содержание.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст.1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В силу ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи (размещение товарного знака). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Допущенное правонарушение подтверждается совокупностью доказательств: протоколом 

<

№> от 

<

дата обезличена>, согласно которому ФИО1 осуществляла реализацию товара с товарным знаком 

<

данные изъяты> протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 

<

дата обезличена>, протоколом изъятия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого изъяты сумки женские в количестве 3 единиц, объяснением ФИО1, заключением 

<

данные изъяты> от 

<

дата обезличена>, согласно которому продукция, изъятая у ФИО1 является контрафактной.

ФИО1 факт реализации товара с воспроизведенным незаконно товарным знаком не оспаривала.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Собранные по делу доказательства признаны судьей допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Согласно ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что уменьшение размера штрафа ниже низшего предела санкции, предусмотренной соответствующей нормой КоАП РФ, является прерогативой суда, производится с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения физического лица, а также иных, имеющих значением для дела, существенных обстоятельств.

Таким образом, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее имущественного положения, наличия на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, назначение наказания ФИО1 в пределах санкции статьи является весьма обременительным, что не соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях – защите личности, законных экономических интересов физических лиц, общества и государства, установленным в ст.1.2 КоАП РФ, а также критериям соразмерности и справедливости совершенного административного правонарушения, степени вины физического лица.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (УМВД России по АО), р/с 

<

***>, Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО, БИК 041203001, ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ОКАТО 12401000000, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811690040046000140, протокол об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата обезличена>, УИН 

<

№>

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о ее привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Судья: А.А. Яцукова