Дело № 2-198/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Семеновой Т.М.,

с участием представителя истца ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к исполнительному комитету муниципального образования Чистопольский муниципальный район Республики Татарстан, исполнительному комитету Булдырского сельского поселения Читопольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 и ФИО4 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования Чистопольский муниципальный район Республики Татарстан, исполнительному комитету Булдырского сельского поселения Читопольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба», участок №, площадью 0,06 га (600 кв.м.), после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

В обосновании требований указал, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № супругу истца ФИО7 предоставлен указанный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга открылось наследство, в том числе на данный земельный участок. Однако при оформлении наследственных прав выяснилось, что в данном государственном акте не указан номер постановления, на основании которого выдан акт. С момента предоставления земельного участка ФИО7 пользовался и владел им как своим собственным, что препятствует ей в оформлении своих наследственных прав после смерти супруга.

Истец на судебное заседание не явилась, ее представитель поддержал заявленные требования.

Представители ответчиков исполнительного комитета муниципального образования Чистопольский муниципальный район Республики Татарстан, исполнительного комитета Булдырского сельского поселения Читопольского муниципального района Республики Татарстан и ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, о времени рассмотрения извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явилась, возвращен конверт с извещением, с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, добытые доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу частей 1 и 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Понятие право собственности на землю стало применяться после принятии Конституции РФ ДД.ММ.ГГГГ и Гражданского кодекса РФ. 

Пунктом 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

На земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

В силу статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № супругу истца ФИО7 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес> земельный участок площадью 0.06 га.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 открылось наследство, в том числе в виде указанного земельного участка.

Однако при оформлении наследственных прав истцом, нотариус отказала в выдаче свидетельства на землю в связи с тем, что в данном государственном акте отсутствует номер постановления, на основании которого выдан акт.

Из архивной выписки решения Булдырского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее выделенные администрацией совхоза и земельным комитетом участки под сад огород в том числе ФИО7 (л.д. 18).

Общим собранием садоводческого товарищества «Дружба» утвержден список членов общества, среди которых под № значится ФИО9.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 задолженности по членским, целевым взносам и налогам в садоводческом товариществе не значится. 

Распоряжением Отдела архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Чистопольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 96797 кв.м., в границах которого расположен выделенный земельный участок ФИО7, присвоен адрес: 

<

адрес>, Чистопольский муниципальный район, Булдырское поселение, 

<

адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба».

В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Чистопольского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело после смерти ФИО7, наследницей принявшей наследство, является истец по делу ФИО3, в том числе в 2/3 долях ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя ФИО8 и сына ФИО1

Судом установлено, что о праве на наследственное имущество отсутствует.

В связи с вышеуказанным, судом установлено, что спор о праве на наследственное имущество отсутствует. 

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из вышеуказанного следует, что после смерти супруга истца открылось наследство в виде земельного участка, однако при оформлении наследства выяснилось, что в государственном акте не указан номер постановления, на основании которого выдан данный акт, что является препятствием ей для оформления наследственных прав, однако как следует из указанных материалов дела ФИО7 являлся членом садоводческого товарищества «Дружба» на основании чего ему был выдан государственный акт на землю, в установленном законом порядке.

В связи с вышеуказанным, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 0.06 га (600 кв.м.), расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Дружба» по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Чистопольский городской суд Республики Татарстан со дня изготовления решения в окончательной форме.

СУДЬЯ