Дело №а-196/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка 06 июня 2019 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В., 

при секретаре Григорьевой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Опочецкого района Псковской области Алексеевой Т.П.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Опочецкий» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Опочецкий» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2.

В обоснование требований указано, что ФИО2 06.06.2018 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Опочецкий» с заведением дела административного надзора, на основании решения Себежского районного суда Псковской области от 03.05.2018, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица, до дня погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

Находясь под профилактическим учетом ФИО2 шесть раз привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, возложенные судом обязанности должным образом не исполняет, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью оказания индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит в отношении ФИО2 установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Опочецкий» ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о согласии с административным иском.

На основании части 1 статьи 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку его явка судом не признана обязательной. 

Старший помощник прокурора Алексеева Т.П. посчитала заявленные МО МВД России «Опочецкий» требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела и дела административного надзора № 10 в отношении ФИО2, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Себежского районного суда от 03.05.2018 (л.д. 7-9) в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица, до дня погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период административного надзора ФИО2. установлены следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации; 

- запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

Решением Опочецкого районного суда Псковской области от 18 января 2019 года ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22 до 06 часов утра (л.д. 10-13).

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ при рецидиве, 06 июня 2018 года он поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Опочецкий» с заведением дела административного надзора (л.д. 6).

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора, установленный решением Себежского районного суда Псковской области от 03.05.2018, на момент обращения административного истца в суд с настоящим заявлением, не истек. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором 6 раз назначались административные наказания за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, правонарушений против порядка управления:

- 17.12.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф 1000 рублей (л.д. 23);

- 04.01.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей (л.д. 25);

- 20.02.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест 10 суток (л.д. 27);

- 26.03.2019 по ст. 6.9.1 КоАП РФ – административный арест 3 суток (л.д. 29);

- 29.04.2019 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей (л.д. 30);

- 07.05.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест 10 суток (л.д. 32).

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной УУП МО МВД России «Опочецкий» характеристике, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению алкогольными напитками (л.д. 33). 

Суд считает, что поведение поднадзорного ФИО2 и несоблюдение им административных ограничений, за что он привлечен к административной ответственности, дают основания для установления в отношении него дополнительного административного ограничения, которое указано представителем административного истца.

Устанавливаемое дополнительное административное ограничение чрезм ерным не является и будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Опочецкий» удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные решением Себежского районного суда Псковской области от 03.05.2018 в отношении ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца 

<

адрес> административные ограничения следующим дополнительным административным ограничением: 

- обязать его явкой два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (Межмуниципальный отдел МВД России «Опочецкий»).

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы полиции. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Т.В. Белова