Дело № 2-130/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. 12 ноября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2020 г.

Решение суда в окончательной форме принято 17 ноября 2020 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, Решетило М. И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи о праве на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 155), просит:

1.Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ее матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2.Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону в виде 

<

данные изъяты> доли части жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

3.Признать за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования по закону в виде 

<

данные изъяты> доли части жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

4.Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО2 ФИО3 на наследственное имущество после смерти ФИО4, зарегистрировано в реестре за №.

5.Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, зарегистрированное на имя ФИО3. 

ФИО1 обосновывает свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО4. При жизни она имела в собственности часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Сразу после смерти матери она фактически приняла наследственное имущество. Взяла в пользование ее вещи. Приняла меры к сохранению имущества. В том числе стала нести расходы на содержание этого имущества.

Кроме нее наследниками первой очереди были: сестра – ФИО5 и брат ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО3 скоропостижно скончался. Завещания брат не оформлял. Наследниками первой очереди имущество ФИО3 являются: супруга Решетило М. И. и сын ФИО7.

Так как ФИО7 проживает в другом субъекте РФ, он попросил ее оформить на него наследственное имущество после смерти отца ФИО3, и прислал ей доверенность согласно которой надлежит оформить на его имя все причитающееся ему по закону имущество.

Когда она стала проводить подготовку к оформлению наследственного имущества, оставшегося после смерти брата, то узнала, что брат втайне от нее оформил наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом он скрыл от нотариуса, что кроме него имеются другие наследники. От нотариуса никаких уведомлений об оформлении наследства матери она не получала. От своей доли наследства она не отказывалась.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании интересы ФИО1 представляет по доверенности ФИО6, который иск ФИО1 поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 150). В материалах дела имеется письменное заявление ФИО7 о признании иска (л.д. 103).

Ответчик Решетило М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 148, 151-152). В письменном отзыве на иск указала, что исковые требования ФИО1 не признает, просит в иске ей отказать, применить по данному иску срок исковой давности (л.д.100-101).

Привлеченные для участия в деле на стороне ответчика в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариуса 

<

адрес> ФИО2 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что ФИО1 является ее сестрой, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО4. При жизни она имела в собственности дом по адресу: 

<

адрес>. В доме был дорогой кухонный гарнитур, ковры, большой телевизор. Сразу же после смерти матери ФИО1 вступила во владение имуществом, которое находилось в доме и принадлежало матери. Она взяла из дома одежду, посуду, обувь, то есть распорядилась имуществом матери. Данные вещи ФИО1 забирала к себе домой осенью 2014 года. Так же после смерти матери осенью 2014 года она вместе с ФИО1 выкопали картофель на земельном участке матери и поделили урожай между собой. 

Свидетель ФИО3 пояснила так же, что после смерти матери в доме остался проживать брат ФИО3, который обманул ее, сказав, что ФИО1 отказалась от наследства. Поэтому она тоже отказалась от наследства, написав заявление у нотариуса.

Заслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО6, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно п.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Согласно п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, что 12.07. 2014 года умерла ФИО4. При жизни она имела в собственности часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди являются ее дети: ФИО3, ФИО1, ФИО5.

ФИО3 принял наследство, подав ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление нотариусу (л.д. 40). ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО2 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство умершей ФИО4 - часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 56). Согласно выписке из ЕГРН данное недвижимое имущество имеет кадастровый №, зарегистрировано на имя ФИО3 (л.д. 68-69). 

ФИО5 отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО3, подав ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление нотариусу (л.д. 42).

Истица ФИО1 от своей доли наследства не отказывалась. В тоже время, сразу же после смерти матери она в установленный законом срок фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение имуществом, которое находилось в доме и принадлежало матери. Она взяла из дома одежду, посуду, обувь, то есть распорядилась имуществом матери. Данные вещи ФИО1 забирала к себе домой осенью 2014 года. Так же после смерти матери осенью 2014 года она вместе с сестрой ФИО3 выкопали картофель на земельном участке матери и поделили урожай между собой. 

В случае совершения наследником в пределах срока, указанного в п.1 ст.1154 ГК РФ, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, закон не требует обязательной подачи им нотариусу заявления о принятии наследства, так как это является его правом.

Расписки ФИО1 о том, что она получила от ФИО3 денежные средства за долю наследства после смерти матери (л.д. 61), не свидетельствует о том, что она отказалась от наследства, поскольку с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, как это предусмотрено ст. 1159 ГК РФ, ФИО1 не обращалась.

Поскольку судом установлен факт принятия наследства истицей ФИО1, в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, указанное выше свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО3, подлежит признанию недействительным, что в свою очередь влечет прекращение права собственности ФИО3 на часть жилого дома по адресу: 

<

адрес> аннулирование в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО3 на указанную часть жилого дома.

В связи с установлением факта принятия наследства ФИО1 в отношении части жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с учетом того, что ФИО5, отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО3, подлежит признанию право общей долевой собственности на часть жилого дома по указанному адресу за ФИО1 (доля в праве 1/3), за ФИО3 (доля в праве 2/3). 

Оснований для применения ст. 199 ГК РФ суд не усматривает, так как срок исковой давности истцом не пропущен.

Так, согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, общий срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что наследство после смерти ФИО4 было принято ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, обращение в суд последовало после того, как истица узнал о нарушении своих прав. Срок исковой давности, определенный п.1 ст.196 ГК РФ, в данном случае должен исчисляться согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. ФИО1 момент возникновения указанных обстоятельств связывает с событиями, связанными с оформлением наследственных прав ФИО7 возникших после смерти его отца ФИО3, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, что не опровергнуто. 

С исковым заявлением в суд ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), то есть в срок, предусмотренный п.1 ст.196 ГК РФ.

Довод ответчицы Решетило М.И. о том, что в 2017 года ФИО1 получила от ФИО3 денежные средства, не свидетельствует о том, что ФИО1 пропустила срок исковой давности, поскольку судом установлено, что от наследства ФИО1 не отказывалась, так как с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, как это предусмотрено ст. 1159 ГК РФ, не обращалась.

Кроме того, из расписки ФИО1 следует, что денежные средства она получила ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61), а с исковым заявлением в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), то есть в срок, предусмотренный п.1 ст.196 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ее матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>) на часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>) на часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО2 ФИО3 на наследственное имущество после смерти ФИО4, зарегистрировано в реестре за №.

Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности ФИО3 на часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Нагайцев