Дело № 2а-980/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Сокол

Вологодская область 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Купецковой Е.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ранее судимый за совершение тяжких преступлений, отбывает наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 04 июня 2018 года, оставленному без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 06 августа 2018 года, по части 1 статьи 161, пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 02 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Срок наказания ФИО2 истекает 09 ноября 2020 года. После освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: 

<

адрес>. 

Исправительным учреждением ФИО2 характеризуется положительно, за время отбывания наказания не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, 7 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения.

Судимость ФИО2 по указанному приговору согласно статье 86 УК РФ погашается через восемь лет после отбытия наказания. 

Исправительное учреждение, где осужденный отбывает наказание, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения его судимости – восемь лет с установлением административных ограничений: 

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации,

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

запрещение выезда за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявленных требований указано на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, совершение преступления в ночное время суток.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с административным иском в части установления в отношении него административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел. Выразил несогласие с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, указав, что после освобождения от отбывания наказания намерен проживать с семьей (супругой и несовершеннолетней дочерью, 7 лет), которым проверками по факту наличия его по месту жительства будут создаваться неудобства. Кроме того, считает, что на дату рассмотрения настоящего дела в его действиях отсутствует особо опасный рецидив.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора Купецковой Е.В. об обоснованности заявленных требований и необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости 8 лет, заявленных административном истцом административных ограничений, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 названного закона и части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Судом установлено, что осужденный ФИО2 09 ноября 2020 года подлежит освобождению по отбытию наказания за совершение, в том числе, тяжкого преступления, в условиях особо опасного рецидива, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. 

При таких обстоятельствах, установление в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения его судимости обязательно. 

Доводы ФИО2 об отсутствии в его действиях на дату рассмотрения настоящего дела особо опасного рецидива в связи с погашением судимости по ранее совершенным преступлениям отвергается судом как не основанные на вышеизложенных правовых нормах и обстоятельствах дела. 

Учитывая обстоятельства и степень опасности совершенного ФИО2 преступления, характеристику его личности, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезжать за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

Указанные административные ограничения суд считает обоснованными и достаточными, направленными на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание на административного ответчика воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения.

При этом судом принимается во внимание, что установление административного надзора и ограничений не ухудшает положение поднадзорного лица и не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.

Доводы административного ответчика о создании административными ограничениями препятствий в совместном проживании с близкими родственниками, реализации права на отдых носят вероятный характер и документально не подтверждены, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание судом. 

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с частью 3 статьи 4, статьей 10 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО2 как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: 

один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезжать за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия. 

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2020 года. 

Судья С.Н. Мокиевская