Дело № 4-а-151/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2019 года город Курск

Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление судьи Кировского районного суда города Курска от 01 февраля 2019 года и решение судьи Курского областного суда от 20 марта 2019 года, вынесенные в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Кировского районного суда города Курска от 01 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Курского областного суда от 20 марта 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. 

В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных актов и прекращении производства по делу. 

В соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшему Д.А.А. была направлена копия жалобы. Однако возражения к установленному сроку не поступили. 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные акты подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, 11 мая 2018 года в 08 час. 00 мин. напротив 

<

адрес> на перекрестке неравнозначных дорог ФИО1, управляя автомобилем «Хундай Соната» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Д.А.А., двигающемуся по главной дороге, допустил столкновение, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Д.А.А., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением от 14.06.2018г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении № от 22.10.2018г.; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11.05.2018г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.05.2018г.; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области от 11.05.2018 года, согласно которому 11.05.2018г. примерно в 08 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хундай Соната» государственный номер №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> с левым поворотом на 

<

адрес>, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № под управлением Д.А.А., двигавшемуся по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в результате чего произошло столкновение транспортных средств; схемой места совершения ДТП; заключением эксперта № от 11.07.2018 г., согласно которого у Д.А.А. обнаружены телесные повреждения: А. Г-вы: 1. Ссадины на коже лба справа. 2. Рана в области носа, на переносице линейная 1,0 см; Б. Верхних конечностей: 1. Ссадина в области правого локтевого сустава, кожные покровы над ним не горячие на ощупь; В. Нижних конечностей: 1. Ссадины правого коленного сустава без признаков воспаления. 2. Рана на левом коленном сустава - 2,0 см. ушибленная с серозногеморрагическим отделяемым, зажила первичным натяжением. Телесное повреждение, указанное в п. 1. В.2., квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Вопреки доводам жалобы судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю «Хонда Цивик», под управлением водителя Д.А.А., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не допущено.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные имеющие значение для назначения наказания обстоятельства.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда

постановил:

постановление судьи Кировского районного суда города Курска от 01 февраля 2019 года и решение судьи Курского областного суда от 20 марта 2019 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курского областного суда Ю.И. Стародубов