РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 г. город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Искрицкой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2019 по иску акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» (далее по тексту – АО АКБ «Российский Капитал», кредитор) обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3253 451 рубль 71 копейка.

В обоснование требований представитель истца указал, что 26 декабря 2017 г. между АО АКБ «Российский Капитал» и ФИО1 заключён кредитный договор 

<

***> на предоставление кредита на потребительские нужды. В соответствии с условиями договора сумма кредитования составила 3000000 рублей на срок 60 месяцев, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 17,9% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 76 017 рублей 18 копеек. Однако ответчик нарушает условия кредитного договора и принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносятся не в полном объеме и с нарушением срока, начиная с 31 января 2018 г. В связи с чем, на ответчика согласно условиям кредитного договора возлагается ответственность в виде неустойки в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 30 июля 2018 г. размер задолженности ответчика составляет: 2 769834 рубля 40 копеек срочная ссуда, 199756 рублей 64 копейки просроченная ссуда, 5433 рубля 43 копейки срочные проценты на срочную ссуду, 7 345 рублей 70 копеек срочные проценты на просроченную ссуду, 252587 рублей 46 копеек просроченные проценты, 8088 рублей 20 копеек неустойка на просроченную ссуду, 10405 рублей 88 копеек неустойка на просроченные проценты, которую представитель истца просил взыскать с ответчика досрочно, расторгнув кредитный договора, а также возместить судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором 

<

***>, заключённым между АО АКБ «Российский Капитал» и ФИО1 26 декабря 2017 г., заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен потребительский кредит в размере 3000 000 рублей.

По условиям договора ФИО1 обязался возвратить заёмные средства в срок до 26 декабря 2022 г. путём уплаты ежемесячных платежей в размере 76 017 рублей 18 копеек (за исключением последнего платежа). За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 17,9% годовых. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов кредитным договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ФИО1, следует, что ответчиком начиная с февраля 2018 г. по настоящее время ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносятся. По состоянию на 30 июля 2018 г. размер задолженности ответчика составляет: 2 769834 рубля 40 копеек срочная ссуда, 199756 рублей 64 копейки просроченная ссуда, 5433 рубля 43 копейки срочные проценты на срочную ссуду, 7 345 рублей 70 копеек срочные проценты на просроченную ссуду, 252587 рублей 46 копеек просроченные проценты, 8088 рублей 20 копеек неустойка на просроченную ссуду, 10405 рублей 88 копеек неустойка на просроченные проценты.

30 июля 2018 г. кредитором в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов за время фактического пользования кредитом.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита и уплаты денежных средств по кредиту, распределения потока поступивших денежных средств, а также порядка определения задолженности, в том числе неустойки, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности, процентов по кредиту и неустойки за просрочку возврата долга и уплате процентов подлежащими удовлетворению в полном объёме, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требования расторжения кредитного договора и досрочно потребовать полную сумму кредита.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, что составляет 24 467 рублей 26 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***>, заключённый 26 декабря 2017 г. между акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 26 декабря 2017 г. по состоянию на 30 июля 2018 г. в размере 3253451 рубль 71 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24467 рублей 26 копеек, а всего взыскать 3277918 рублей 97 копеек (три миллиона двести семьдесят семь девятьсот восемнадцать рублей 97 копеек).

Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Колчина М.В.